乌克兰缺位,印度将G20变成宣传阵地
9月10日,第十八届二十国集团(G20)领导人峰会在印度新德里闭幕。这次会议的基调与去年的有所不同,或者从某种意义上讲,G20的主要议题终于回归了全球经济发展,而不是去年的西方国家集体意识形态宣传。
上个月月底,美国媒体在拜登临行前就开始预测了,说拜登肯要来G20谈乌克兰问题,各国要达成一个关于乌克兰的联合声明。另外,由于印度不是国际刑事法院的成员国,所以也不存在可能会逮捕普京的问题。因此,拜登可能会与普京会面。
然而,从事后的角度来看,这些预测被通通打了脸。不仅普京没有来,在G20联合声明的公报中,乌克兰问题也被淡化了。去年巴厘岛G20联合声明,措辞强硬地谴责了俄罗斯,还要求俄罗斯无条件投降,这与今年这届的区别很大。
在整个公报文件中,乌克兰这个词只出现了5次,而且用词也没有“俄乌冲突”、“俄罗斯侵略”这样的字眼。其遣词用句是“在乌克兰的战争”,“war in Ukraine”。俄罗斯这个词只出现了3次,而且没有直接谴责俄罗斯的内容,甚至还表扬了俄罗斯、土耳其、联合国方面,保障了黑海粮食协议的运行。虽然目前这个协议俄罗斯方面已经不再参与了。
当然,联合声明里也提到了战争问题,不过根本就没明确说是俄罗斯,而是讲了讲片儿汤话,诸如“所有国家必须按照联合国宪章的宗旨和原则行事。根据联合国宪章,所有国家必须在不威胁或使用武力来谋求领土扩张,不侵犯任何国家的领土完整、主权或政治独立的前提下行事。使用或威胁使用核武器是不可接受的。”
你可以说这话是在讲俄罗斯,也可以说是在讲所有国家,但即便是在讲俄罗斯,那也是极其温和的了。印度外长苏杰生也针对联合声明中,乌克兰戏份大幅减少一事,做出了解释。他声称:“关于俄罗斯的部分,有人用这次与上一次巴厘岛的情况做了对比,但巴厘岛是巴厘岛,新德里是新德里,已经过了一年了,情况不同以往。另外,你可以看地缘政治那部分,8段话里7段都与乌克兰相关”。
鉴于苏杰生当过5年驻华大使,他可能学会了中国的太极。他的表态可谓是滴水不漏,那8段话的原文,可以说是处处提了乌克兰,但却并不是西方政客、媒体想要的“强力谴责”,而是圆滑地照顾了各个方面。 白宫和唐宁街方面,就这个联合声明大概是这么讲的,国际社会已经达成共识,俄罗斯不应该用武力谋求领土扩张。而俄罗斯方面,外长拉夫罗夫表示很满意,声称峰会取得了“圆满的成功”,并表示声明没有谴责俄罗斯,还呼吁了各方要停止袭击“核心能源和粮食基础设施”。
也就是说,印度让大家一起发布了一份都能妥协的联合声明。虽说欧美方面的媒体普遍看不过去没有谴责俄罗斯一事。马克龙也放话说,这不是俄罗斯的胜利。但这确实是一份没有以乌克兰为主的,各方都能拿回家,讲自己爱听的版本的声明。
当然这让乌克兰方面很不开心,遥想去年泽连斯基是被邀请在巴厘岛峰会连线讲话的,但今年印度摆出了一副,“你不重要,没有你很重要”的态度。
对于联合声明的遣词用句,乌克兰外交部发言人奥列格·尼科连科还在推特上表达了不满,对着文件涂涂改改,想要教各国政要怎么讲话。
实际上,印度很想借此次G20来提升国际影响力,输出印度文化。各国领导人到新德里以后,莫迪先是恭恭敬敬地给每位领导人送上手织围巾,这一甘地非暴力不合作的历史符号象征。然后大家都脖子上挂着围巾,去参观甘地纪念碑,向其致敬。说白了还是要给大家展示一下,什么叫地地道道的印度文化。
就是这参会照片,还是有点让人绷不住的,德国总理舒尔茨因为慢跑摔了戴上的眼罩,非常抢镜头。拜登则是皱着眉头,一副面相不太好的样子,好像有点不情愿。英国首相苏纳克则是一副很虔诚,仿佛回到了家的样子。
可以感觉得到,印度急于证明自己的大国地位,并将自己塑造成发展中国家的代表。虽然我们经常看到印度的奇葩新闻,觉得他们比较迷之自信,但至少就这次G20峰会释放出的信号来说,印度还是很自信的,而且不太想当西方的附庸。对于西方抛出的种种“橄榄枝”,恐怕未来也是糖衣吃掉炮弹丢回。西方想要借印度驱虎吞狼,恐怕不一定好使。 6park.com 贾明冬 观察者网编辑
6park.com
贴主:BLUESKYUK于2023_09_11 7:20:10编辑
|