乌克兰危机,写在了2000年前的《韩非子·亡徵第十五》中
"国小而不处卑,力少而不畏强,无礼而侮大邻,贪愎而拙交者,可亡也。"——《韩非子·亡徵第十五》 6park.com意思是:国小而不处卑位,力弱而不畏强势,没有礼仪而侮辱邻近大国,贪婪固执而不懂外交的,可能灭亡。 6park.com用现实主义角度看今天的“俄罗斯”对待”“乌克兰”的问题,引用《三体》中一句话:我灭亡你,与你无关。 6park.com“国际道义”这种事,中国在1919年时的巴黎和会上,就已经领教过了,也已经充分地尝过苦头了:顾维钧,中国外交官,因拒绝在巴黎和会上有关山东问题的《凡尔赛和约》上签字而名垂青史,被誉为“民国第一外交家”。
顾维钧在巴黎和会上的外交活动描画出中国外交官卓越的风采和中国虚弱外交的无奈和悲哀。当时关于中国的利益处置,五大国的意见主要以维护好日本的利益为上。因为巴黎和会事实上是一个分赃大会,整块大蛋糕主要由五大国分享。为了避免自身利益受到阻挠,只要不涉及切身利益,五大国之间都会互相支持。(一战后五大国:美英法意日) 6park.com巴黎和会,即使没有中国代表签字,德国在青岛的权益依然被转让日本。(同时为《西原借款》附加条款) 6park.com当年羸弱的民国所代表的中国,是战胜国地位吗?我看:1919年的中国,她是案板上“战利品”的地位~ 6park.com弱国有外交吗?罕有,尤其像今天的乌克兰,她几乎等于“棋盘”的地位。 6park.com看看乌克兰的联合国代表,“掷地有声”地质疑俄罗斯代表。看着他的可爱模样,让我恍如隔世,仿佛看见了当年的顾维钧慷慨陈词的模样。(俄罗斯目前,正好是安理会五常中的轮值主席~这位可爱的乌克兰代表,居然要求俄罗斯卸任五常。让五常替乌克兰主持公道。。。虽然我可以明确地感受到他对祖国的热爱,但他的发言,无疑是很傻,很天真了。难道今日五常的国际地位,是靠嘴辩论,靠脸刷出来的吗😊)
这个可怜的乌克兰孩子,他所经历的,正好是民国时的中国经历过的,正好是那个无情的岁月洗礼过的,那种悲剧。不管他如何“掷地有声”地说话,五常之间的默契,不是乌克兰这样的小国家能染指的。安理会连谴责俄罗斯这种申明,都一定通不过。(懂的都懂)
乌克兰在国际上,不是被人拿捏的棋子,而或许更像是大国间表演的“棋盘”。
乌克兰恐怕之前一直以为自己是一颗“宝贵”的棋子,他的地位无人能及,大家纷纷要延揽他,可他哪里知道,自己是在自己的坟头蹦迪,大国的巨掌顷刻间就会在他的身体上划下时代的烙印。 6park.com乌克兰驻联合国代表,他掷地有声的演讲言犹在耳,仿佛就和当初的顾维钧一样,但我看来:有力道,却没有力量。 6park.com世界上最荒谬的事情:在一个主张世界和平,远离战争的国际世界机构里要求解决战争,最后却得不到任何实质协助。 6park.com世界的秩序,从一战结束时的“巴黎和会”那时候的五大国:美英法意日 转变到了2022年时:美中俄英法 6park.com但现今国际社会基本的处世逻辑,在我看来,依然还是和当年一样的规则:五大国“主持公道”,公道并不在人心,而在大炮的射程之内。 6park.com贴主:maddogs于2022_02_24 23:47:20编辑
贴主:maddogs于2022_02_24 23:55:59编辑
|