关于长白山天池问题,我想有必要再批驳一下某些人的糊涂观念
中朝分界线是鸭绿江和图们江,这个分界原则是在清朝就已经确定了的,有白纸黑字的条约存档。这点在两江的主干流上没有什么问题,都是以江河的主航道为分界线。 问题出在河道的上游,大家都知道,河流的主干是由很多支流、细流、毛细流也就是小溪,汇流而成的,这有点像一棵大树,主干只有一条,然后有很多枝杈乃至细支一样。 分支线可以很多,国界的分界线只能是以“源远流长”的那条路径来分界的,也就是河流最长的那条路径来作为分界线,也就是源头到出海口那条。无论哪条江河都是这么算的,包括长江黄河等等,不是你说哪条就是哪条。 那么哪条路径才是最长的呢?这就需要勘测了! 鸭绿江和图们江的上游都存在这个问题,当年满清勘界大臣老迈年高,爬不上长白山顶去测量哪条路径最长,实际上那个时代也无法做到实际的测量,因为那个工作量实在太大了。于是中朝边界在两江上游就成了一笔糊涂账。 到了新中国,这笔糊涂账该怎么算? 天池是两江的源头吗?不是的!天池所在的那条支流是不是两江最长的?也不是的! 天池有三条来水,只有一条出水,三条来水的上游还有很多支流小溪,而且小溪的水源还是长年积雪。哪条来水算是最长的那条?仍然是糊涂账。天池最长的那条来水是否就是两江最长的路径?显然也未必。 在这样的情况下,本着友好协商的精神,把天池一剖为二错了吗? 与所谓的“出卖白龙尾岛”一样,“出卖天池”也是走资派还乡团独轮运囼巴子等泼向毛泽东的脏水之一。北京大学地质系韩茂莉教授曾经对此做过澄清和批驳,如果听过她的课就知道了。 顺带着再说一下所谓的“白龙尾岛”,白龙尾岛在清朝的时候就明确划归法属越南了,而且从地理位置上讲,它也在中越分界线“茶古线”以西。如果以与越南和中国海南岛之间的距离来分,它也靠近越南,距离越南海防市最近处120公里,距离海南岛最近处130公里。这个岛该属于谁? 广西防城港市有个白龙尾半岛,注意了,是半岛,抗美援越时此地有个雷达站,用来监视北部湾,有人说是借给越南的,就算借吧,中越战争后也收回来了,何来“毛泽东出卖白龙尾岛”? 评分完成:已经给 大飞龙 加上 300 银元!
|