前几天中国国家领导人习近平出访欧洲，去了法国、塞尔维亚和匈牙利3个国家。地缘版图上来说，3国都属于西方。法国地处西欧，与旁边的荷兰、比利时连在一起，占据了欧洲大西洋沿岸、莱茵河流域最富饶的一块地区，类似于中国的华东地区。塞尔维亚，扼守巴尔干半岛，地处多瑙河中游，是一个悲情而相对贫困的内陆国家。匈牙利，雄踞多瑙河平原，也在多瑙河中游。但是如果从英美（犹太）视角看，三国都算是西方的异类，是要打压的对象。法国，欧盟门面之一，算是有情怀的国家，怀有一个老欧洲的梦想；但现实中北约内部经常被美英裹挟。话说当初英法全球殖民地争霸，英国就是因为战胜了法国而登上巅峰。后来美国独立，法国出力最大，结果却导致自身爆发大革命。第一次世界大战，法国出力最大，伤亡最多，最后被英美摘桃子。第二次世界大战，法国算是半躺平，但是一直被嘲讽。冷战时代，法国不想受英美摆布，戴高乐驱赶了驻法美军。法国的目标其实很简单，就是提升自己的影响力。尤其是欧盟壮大之后，法国似乎看到了这个希望。特朗普时代，马克龙和默克尔挑头，表示要成立“欧洲军”保护欧洲。但是每当关键时刻，法国总是被美英裹挟，身不由己地修改自身战略。比方说法德两国原本和俄罗斯关系不错，欧洲也比较稳定。如果法、德、俄三国可以通力合作，后面很多事情完全可以避免。然而当美英推动北约东扩，并且挑动乌克兰站在俄罗斯对立面时，法国和德国没有阻止。最终乌克兰战争爆发，法国与德国被英美裹挟，也站在了俄罗斯对立面。如此一来，欧洲的和平稳定计划，就泡汤了。 6park.com

现在对法国来说，世界范围内，可以对英美有所制衡的战略合作伙伴，只剩下中国一家。长期来看，如果法国不想沦为美英的跟班，就必须维持好中法关系。有中国在外部，美英在西方还有所顾忌，法国在西方内部发挥影响力的空间就大一些。再说塞尔维亚这个国家，曾经是南斯拉夫的重要组成部分，主体民族便是南斯拉夫人。二战之后的南斯拉夫，堪称巴尔干半岛的霸主，濒临地中海，背靠欧洲大陆，存在感极强。在体育界，尤其是篮球和足球，南斯拉夫堪称地球村一霸。冷战那会儿，南斯拉夫在铁托的领导下奉行不结盟政策，在北约和华约之间，试图实现最大化利益。戴高乐退出北约，一个很重要的原因就是受南斯拉夫和中国不结盟政策的启发。但实际上对南斯拉夫来说，想要在北约和华约的夹缝中谋求利益，并不容易，也要承受两大军事集团的压力。而且在南斯拉夫内部，铁托弱化主体民族的民族政策也有很大的问题。铁托死后，南斯拉夫的矛盾日益严重。再加上巴尔干半岛的民族与宗教矛盾太过复杂，东欧剧变时，南斯拉夫也解体了。克罗地亚、斯洛文尼亚、马其顿等国纷纷独立。塞尔维亚和黑山组成南联盟。
 6park.com

与南斯拉夫相比，南联盟已经弱小很多，但仍然被北约视为眼中钉。1999年，北约打着人权高于主权的旗号，对南联盟发动空袭（中国驻南联盟大使馆被美国轰炸，3名中国记者丢失了宝贵的生命），摧毁了南联盟。塞尔维亚变成了一个内陆国。21世纪的这些年，塞尔维亚因遭遇北约和欧盟国家的孤立而导致日子很难过。一方面来说，塞尔维亚希望加入欧盟，发展经济。南斯拉夫解体出来的其他国家，基本上都加入了欧盟与北约。如果塞尔维亚不加入欧盟，就会长时间处于孤立状态。另一方面，如果塞尔维亚加入北约，又必须解决科索沃问题。北约与欧盟成员国，大部分都承认科索沃独立，塞尔维亚又不愿意承认科索沃独立。所以被逼得很难受。在欧洲国家中，塞尔维亚与中俄的关系比较正常，很少受意识形态上的影响。很多欧洲国家，经常拿有色眼镜看中国；但塞尔维亚不会，对中国的看法比较客观理性，经常在欧洲传递中国的声音。比方说疫情那会儿，个别欧洲国家抹黑中国时，塞尔维亚传递出了理性的声音。未来塞尔维亚可能加入欧盟，但这并不会影响和中国的关系。相反，如果塞尔维亚在欧盟内部经常客观理性地传递关于中国的信息，反而有利于欧盟和中国关系的健康发展。再说匈牙利，在欧洲同样很特殊。大家看下面这张图：匈牙利在欧洲中部。北面是斯洛伐克（再往北是捷克和波兰），属于西斯拉夫人。西面是奥地利（再往西是德国），属于日耳曼人。南面是塞尔维亚、克罗地亚，属于南斯拉夫人。东南是罗马尼亚，属于拉丁人。东边是乌克兰，东斯拉夫人。匈牙利在中间，和周边人种并无直接关系。说明匈牙利人并非欧洲本土的土著，而是其他地方迁徙过来的，对周边国家认同感不强。大家看匈牙利总理欧尔班，面孔上有些东方的影子。实际上在欧洲，匈牙利人的面孔和身材上东方元素较多。那么匈牙利人是怎么跑到那里去的？历史上有人猜测，其祖先可能是与汉帝国争霸失败的匈奴人。当然这些只是猜测。
 6park.com
但正因为匈牙利人与周边国家显而易见的差别，造成匈牙利在欧盟内部有点格格不入。尤其是对待中俄问题上，匈牙利和塞尔维亚一样，算是比较客观冷静，很少受意识形态影响。现在的欧盟内部，匈牙利算是比较特殊的存在。最后说几点个人看法：1、在西方，由于乌克兰战争的影响，东欧各国（如波兰、立陶宛）因为反俄需求而紧抱英美大腿，对路带战略的北线其实并不算利好。法国、匈牙利、塞尔维亚能坚持发出自己的声音，颇为难得，对路带战略的南部路线是利好支撑。2、英美（还有犹太人）在西方的势力非常大。从他们的视角看，法国、塞尔维亚、匈牙利这种，都是异类，不时需要打压一番。如果对西方搞统战，它们是比较合适的切入点。3、从统战角度看，这个世界并非黑白分明。一个很重要的评判标准就是，朋友越多越好，敌人越少越好。如此欧亚大陆上的路带战略，便可以发挥更强大的生机。