作为印度的国防部长，拉吉纳特·辛格对眼下这场中印边境冲突负有不可推卸的领导责任。但在追究其责任的同时，印方为何如此轻率的挑起冲突，也是一个值得思考的问题。
近日，辛格的一次公开讲话或许能为这个不可思议的问题提供一些线索——这位印度防长开始大谈“软实力”，并称“印度在软实力方面远胜中国。” 6park.com
印度防长辛格 6park.com
辛格是在14日的印度工商联合会（FICCI）年会上发表这番讲话。虽然名字听上人畜无害，但这个组织是1927年在圣雄甘地的号召下成立的，也是印度民族独立运动的功臣组织之一，一直与印度军政两界保持着密切的合作关系。
也正因为如此，拉吉纳特·辛格才会参加该组织的年会，向印度商业界解释莫迪当局为什么要挑起这场与中国的冲突。
但问题在于，作为堂堂国防部长，印军最高的文官领导，竟夸夸其谈“软实力”，什么时候军队要靠软实力说话了？其实也不怪他，怪就怪这场冲突中印军表现实在糟糕，不仅死伤数十人，还令解放军在湖畔高地上上演了“班公湖大捷”。 6park.com
辛格视察印度航母 6park.com
而作为防长的辛格实在没什么好讲的，一番官方废话之后只能把话题怪到“软实力”上了。辛格称：“关于谁拥有更多的军事力量可能会进行认真的辩论，但就软实力而言，没有任何歧义，印度远远超过中国。”因为“在用思想领导世界方面，印度远远领先于中国。而如果纵观整个东亚，你就会对印度产生的巨大文化影响力（而惊讶）。”
在“软实力”上印度“远远超过”中国？能从印度国防部长的嘴里听到这句话，我们确实是惊异无比：不仅惊异辛格这个印度官场老油条居然还知道“软实力”这个词，更是惊异辛格居然会认为在这方面印度能“远远超过”中国。 6park.com
泰姬陵是印度作为文明古国的标志 6park.com
首先我们必须承认的是，印度的确是一个历史异常悠久、文化灿烂无比的文明，单一个“阿拉伯数字的发源地”就足以证明其对世界的影响力。但问题在于，什么时候自己的伟大就能成为别人不如自己的证明？
更重要的是，“古代印度与现代印度完全是两码事”，发明阿拉伯数字这些荣光，其实只属于16世纪莫卧儿王朝之前的古印度人，现代的印度则是英国殖民主义的产物。将这些古人的荣光强行算到自己头上，还因此进一步“论证”得出在软实力上比中国先进的结论，这个印度防长辛格，确实自信的可以。 6park.com
英国殖民印度 6park.com
辛格随后还称，“在辛亥革命之前，佛教是中国近80%国民的主要宗教信仰”，以此试图证明在“软实力”上是印度在影响中国。
但凡是稍微了解过佛教传播历史的人都知道，汉传佛教已经与本土的“儒教”类似，相比于宗教不如说是一种思想，许多信佛者并不“出家”，不等于印度和西方语境下的那种“信徒”。 6park.com
印度教信徒 6park.com
其实说来说去，辛格的这番言论其实是建立在这么一种逻辑思维之上：印度之所以敢于对中国进行军事冒险，一大根本原因就是印度教民众的极端民族主义过度泛滥，而极端民族主义的心理支撑之一，就是对本国历史与文化，即“软实力”的极端“自信”。
所以如今对华军事挑衅失败，作为责任人之一的辛格唯有搬出“软实力”这套说辞才能继续稳住印度教民众对自己和当局的信心。 6park.com
辛格在冲突前线 6park.com
这种“现实打不过只好搬祖宗的荣光来给自己撑场面”的“精神胜利法”，真的能帮助印度人“打败中国”吗？这位对印度的“软实力”夸夸其谈的辛格防长，怕是根本没有勇气面对这个问题。