[返回网际谈兵首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[版主管理]
美国到底想不想让韩国统一朝鲜半岛?不太可能
送交者: samkuhai[♂★品衔R6★♂] 于 2017-04-14 11:44 已读 8746 次 3 赞  

samkuhai的个人频道

(本文是为了回复笑鸠网友的提问:为什么我认为美国不支持朝鲜半岛统一?) 再上一个帖子里我总结了几点: 1. 朝鲜造核是为了活命,而不是大家以为的核讹诈,不是为了骗钱骗食骗女人; 2. 朝鲜肯定不会弃核,也不可能弃核;3. 中国不想让朝拥核,但是也不想放弃朝鲜,所以可能会换掉金正恩; 4. 一旦朝拥核,美国很大可能会真的打。但是等到一旦朝鲜拥有实质性的拥有真的战斗力的核导弹,美国反而不敢打了。所以,美帝要打就趁早,否则过时不侯。 所以, 朝鲜要不要战,尽管这个问题是起源于朝鲜,但是决定权不在三胖手中,因为其根本不可能弃核, 所以只决定于美国要不要真的打,要不要准备咽下这口恶气,要不要认怂。具体内容请看下面的网址 http://site.6park.com/military/index.php?app=forum&act=threadview&tid=14881663 另外, 因为我最后提到了我认为美国其实也是不赞同朝韩统一的。有网友不赞同,所以在这里我就仅仅解释一下我的理由,我为什么认为美国其实心里也是不想朝韩统一的。 ========= 本文不讨论朝战到底打不打,只假设打了后,美国到底心底赞不赞同朝鲜半岛统一。 朝战后,不外乎四种情况: 前两种情况是:还是分裂为两个国家,但是北朝鲜被中国或者美国扶植的傀儡政府取代,或者后两种情况:朝鲜半岛统一,但是亲中(这个有点太不可能了,不考虑)或者亲美。 对中国有利的是: 朝鲜没有统一,但是北朝鲜被中国扶植的傀儡代替。其实,这个对中国是很好的一个结果,因为恢复到了20年前的状态,朝鲜还是中国的一个战略缓冲,并且是个乖乖狗。但是美国会怎么想的呢?支持韩国统一?我感觉不可能。我认为美国应该支持把北朝鲜换成亲美的独立傀儡政府, 而不是跟南韩统一合并。下面的重点分析一下,我为什么认为美国不赞同朝韩统一。 假如北朝鲜被亲美的新傀儡政府取代,那么就会有南北两个亲美的政权,暂且叫他们为两个韩国。这个“南北韩国”的格局,是最符合美国的利益的。因为: 第一: 南北韩国都是亲美的,所以在围堵中国和俄国的效果上,毫不逊色于一个统一的韩国,效果是一样一样的。 第二: 根据历史上的前例,所有有大国参与过的别的国家统一,最后都会出问题。比如,英国提出的麦克马洪线,导致了中印和印度跟其周边国家的不安宁; 比如朝鲜和韩国五六十年代的统一战争,如果当年没大国参与,现在早就统一了; 比如中国大陆和台湾,如果不是美国当和事佬,台湾现在也不会花那么多老百姓的血汗钱来买导弹来防备大陆同胞;再比如印度和巴基斯坦,英国协调了多少年,印度和巴基斯坦就打了多少年。反而等到英国赌气,发话“你们随便打吧,老子不管了”,英国不参与协调了后,印度巴基斯坦反而都安分多了。还有中国的钓鱼岛,当年哪个没良心的故意划给日本的? 再看中国南海,美日澳欧参与进来后,就开始热闹了吧?看出来没?这些非当事国的“和事佬们”本质上其实就是搅屎棍。(赞同的举手!!!)。尽管他们嘴上说的道理都冠冕堂皇,但是起到的搅乱局势的效果确实是显著的。 比如中国和台湾,如果当年就统一了,中国少了这个最大的制约后,现在会发展到什么水平?但是对于这些所有的搅屎棍们来说,分裂的外国才是最好的外国。这个是大国参与小国统一战争/纠纷时候的一个通例。 第三: 如果朝鲜半岛继续分裂,那么南北朝鲜双方肯定会在各个方面竞争,比如买武器。得益的是谁?得益的是这些搅屎棍们。比如,台湾必须的舔美国日本吧?无论武器价格升到什么程度,台湾都得去买他们的武器。还有一些在国际上甚至都没听过名字的无名小国,只要能成为台湾的朋友,就可以得到许多许多的海量利益,到头来吃亏的还是台湾。在国际上,如果有需要举手投票的时候,这些阉割过的国家(或者地区,比如台湾)肯定得使劲给自己的大哥们举手投票。再比如巴基斯坦,中国的铁哥们。。。说到这个巴基斯坦,难道中巴真的是天生的血浓于水,同一个妈生的,所以相互照顾不需要理由?错,那是因为巴基斯坦有求于中国,需要靠中国来对抗印度。假如没有印度的威胁,中巴也就那么一回事。中巴友好是中印战争发生后才开始好上的。在之前,中巴关系其实并不特殊。所以,各种友好关系,大家可以共同使劲喊,反正多喊口号又不用多缴电费,还能吓唬住敌对方势力,好处多多。但是,帮对方也得看帮了后,自己能不能得到相应的利益(利益不特指金钱,国际影响力/国际印象也算是利益,软实力)。 各种友好的口号喊可以,使劲喊也行,但是有事的时候别犯傻就行。这些小国之所以使劲巴结大国主子,那是因为他们本身身子不完整,有求于主子。但是一旦他们统一了,就“无欲则刚”了,就不需要再低三下四了,就不需要再舔大国了。 我说的对不对? 只要韩国还有求于美国,那么韩国就必须得听美国的。 第四: 朝鲜半岛的分裂,就是一条制约韩国的牵狗绳,便于美国调教韩国。再比如台湾,这个其实就是美国整治中国的紧箍咒。 前几天习近平和川普见面,不提台湾问题,竟然成了川普跟中国作为利益交换的一个筹码,所以台湾就是平白无故多出来的一张牌。假如台湾之前就回归了,那么这次川普得想其他的筹码来跟习近平兑换。分裂的国家,谈判上太吃亏了。 第五: 分类的朝鲜半岛,美帝可以有理由驻军,进而军事影响整个东南亚。这个道理大家都懂,就不细说了。 第六: 一个很重要的证据是,朝鲜的脱北者们在美国境内成立了亲美的朝鲜流亡政府,这个消息是金正男被刺杀后爆出来的,韩国因此对美国很愤怒。既然在美国境内,肯定美国是知道此事的,这说明美国的最少一个盘算是推翻金正恩后,用这个亲美的流亡政府来替代金正恩政府。这个流亡政府的存在直接导致了金正男被刺杀。韩国知道这个消息后的愤怒情绪我们肯定可以理解,因为这说明了美国考虑的是用傀儡替换现在的朝鲜政府,而不是帮助韩国反攻朝鲜一统半岛。 第七: 如果美国不希望朝鲜半岛统一,那么肯定有网友问:“如果这样,美国怎么还有脸面对韩国?”答案太简单了,推到中俄身上,就说中俄阻止半岛统一,美国在中间尽力撮合周旋,但是胳膊拧不过大腿最终失败了。这样说的话,不仅韩国会感激美国,反而韩国还可能因此而仇恨中俄,一箭双雕。这种事情发生过,比如印度想要加入联合国常任理事国,大家都心知肚明五大佬都不可能答应的此事的,但是美帝他们肯定投赞同票,因为只要中俄其中一个反对,就足够敲碎印度的美梦了,所以美帝没必要犯傻来投反对票得罪印度。大国都是虚伪的,但是都还是尽量要脸的。 第八: 那么为什么朝鲜战争的时候,美国支持统一,而我却认为当今社会下美国不支持?我感觉那个时候五六十年代国家都没办法,因为国家间都想抱团求生存的欲望和需求比现在高多了。举个例子,能想象那个时候苏联为了对抗北约,甚至都想过想帮中国造原子弹吗?英法德的原子弹和氢弹不也都得到过美帝的明里暗里的帮助吗?如果放到当今这个世界格局和紧迫感,很难想象美国会帮助日本或者韩国或者澳大利亚造原子弹。原因是苏联倒闭了,美国的生存压力没那么大,没必要那么死命的抱团求生存了。 第九: 也是最重要的一点,在利益面前,国家间的友情是假的。比如中国刚成立亚投行的时候,美国不允许他的小弟们加入。但是他的老牌兄弟英国率先支持中国,赤裸裸的打脸美国。还有,中国最近在叙利亚问题上一反常态投了弃权票。不过中国自己说明了“中国一贯反对用生化武器”。看到没?这句话等到朝战打起来的时候,假如中国不想替朝鲜出头,也可以用到朝鲜身上“中国一贯反对发展核武器,我们的立场是一贯不变的,大写的反对核武开发”,大哥我早就提醒过你个小瘪三很多次了,你就是当耳旁风。所以,国家友好这个口号,是用来使劲喊给别人和对方听的,而不是自己喊给自己来自我洗脑的。。。 所以,假如朝战真的发生了,我认为在美国眼里看来,战后的结果由好到坏排列应该为:1. 分裂为两个亲美的国家,2. 其次为一个统一的亲美的韩国,3. 再次为南北继续分裂,一个亲美一个亲中,4. 再次为一个统一的亲中的国家,5. 最差的为分裂为两个都亲中的国家。其中4和5的可能性太低。其他可能性为:直接被大国吞并,比如中国,不过可能性也不高。

评分完成:已经给 samkuhai 加上 300 银元!

喜欢samkuhai朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!
[举报反馈]·[ samkuhai的个人频道 ]·[-->>参与评论回复]·[用户前期主贴]·[手机扫描浏览分享]·[返回网际谈兵首页]
samkuhai 已标注本帖为原创内容,若需转载授权请联系网友本人。如果内容违规或侵权,请告知我们。

所有跟帖:        ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


用户名:密码:[--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助

手机扫描进入,浏览分享更畅快!

楼主本栏目热帖推荐:

>>>>查看更多楼主社区动态...






[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 版主申请 ] [ Contact us ]