简易设计效果图见内： http://cache.house.sina.com.cn/citylifehouse/citylife/c2/a4/20090712_52593_1.jpg  
优点： 不占用机动车道路，这里是完全不阻碍哦~~ 不用等红绿灯，不用考虑拐弯跟其他车相撞问题，不用考虑机动车类型高度等等，建好后好好保养，可以连续用几十年没问题。可连续升级
缺点：成本高，需要一次投入太多。

上面一个玩笑贴，别在意。下面是正文。个人感觉，别管那个巴铁到底问题多少，都应该有限的去鼓励。有错误不怕，还可以改进，但是如果整个社会都没想法甚至打压想法，那就太可怕了。以后我们只能买技术了。
现在很多的创新，都是把成熟的技术整合在一起，就出来一个新玩意。有人想到了，别人之前都没想过，能服务大众，你还计较什么？创新的目的不在于“创新”这个名头，而是做出一个别人没考虑到的设计，然后能服务社会。能服务社会的才有市场，至于有多少百分点的创新，老百姓在乎吗？别被虚名套住了，那是文人的想法。 创新点再多，但是没实际用处的，说到底也是没市场，再高大上也只是一个然并卵的玩意。
创新不要怕失败，不要怕失误，不要怕人说。要慢慢改进。
说到底，我个人不在乎这个巴铁的创新点有多少，只要能申请专利能服务社会就行。社会应该给他点空间，让他慢慢改。
想起了商鞅变法前的那个立杆子的例子来了（是不是有个成语）？如果被打压一次，作为前例，以后谁还敢把自己的想法实际付诸行动？就算这个巴铁最终是一个彻头彻尾的失败的设计，就当千金买马骨吧，以此来鼓励大家的创新精神。所以我不在乎这个巴铁到底是个什么玩意，但是我很在乎这件事，我认为社会（特别是那些庙堂的自己从来不会创新是何物的所谓专家们）不要随意的去打压这些民间的想法，这些都是社会未来的种子，尽管很幼稚，也很不成熟。让他们成长！！

想想美国的一些设计，比如那个可以飞行的自行车，我都在想万一驾驶员溜了手会不会被下面的风扇给搅成肉酱。。。前几天留园网上军版那个会喷气的鞋子，摔死人不偿命吧？。。。国外也是有很多好玩并幼稚的设计的，让他们成长！！