所有跟帖:        ( 主贴楼主有权删除不文明回复，拉黑不受欢迎的用户 )

• 这不是白宫发言稿的内容么，还保护航行自由，因为出师无名而找的 - Desmond (81 bytes) 10/27/15
• 美国的立场就是:"中立"--- 凡有争执的地方就可以自由“航行” - what124 (102 bytes) 10/27/15
• 岛屿‘控制’在手里等于没有控制，因为猴子们没有能力开发 - 棒子面粥 (180 bytes) 10/27/15
• 你还真实诚 (无内容) - dwniu2000 (0 bytes) 10/27/15
• 他没讲错，美国是怕“银河”号事件重演。中国人善良但不健忘。 (无内容) - javadao (0 bytes) 10/27/15
  • 善良？ (无内容) - 破吉他 (0 bytes) 10/28/15
• 你讲错了。其实，航行根本没有问题。是渔业石油旅游等争夺 (无内容) - 人心在 (0 bytes) 10/27/15
  • 争夺渔业和石油资源没有法律基础行吗？谁都可以说，是我的。 (无内容) - b12 (0 bytes) 10/27/15
    • 不要和我谈海洋公约，美国不是成员国 (无内容) - 人心在 (0 bytes) 10/27/15
    • 怎么没法律？九段线早就明确。只不过美国告诉大家不要遵守 (无内容) - 人心在 (0 bytes) 10/27/15
  • 当然，由于美国介入，航行反倒也成了中国要关心的问题 (无内容) - 人心在 (0 bytes) 10/27/15
    • 美国从没有退出过南海的存在，确保在国际水域自由航行是美国 - b12 (16 bytes) 10/27/15
      • 真正关心航行自由的是日本。日本都不担心，东南亚担心啥？ (无内容) - 人心在 (0 bytes) 10/27/15
      • 美国巡视后更放心了，中国岛礁南海海事中心提供救援等海事服务 (无内容) - 我是煎啰啰 (0 bytes) 10/27/15
      • 1. 南海有过航行不自由吗？ 2. 美国的借口，你当令箭 (无内容) - 人心在 (0 bytes) 10/27/15
    • 即便如此，我也好奇，这么大的南海，怎么会有航行自由问题？ (无内容) - 人心在 (0 bytes) 10/27/15
      • 你知道的太少了。不仅是南海，太平洋也很大，为什么 - b12 (36 bytes) 10/27/15
        • 这和航行自由有什么关系？二战时，南海也没有把美国日本封锁 (无内容) - 人心在 (0 bytes) 10/27/15
• 12海里内不是自由航行的地方，所以中国灯塔照耀24海里。。 (无内容) - 我是煎啰啰 (0 bytes) 10/27/15
  • 问题就在这里。如果每个实际占领岛屿的国家都 - b12 (72 bytes) 10/27/15
    • 自由航行和不通知就乱闯是两回事！ (无内容) - what124 (0 bytes) 10/27/15
    • 未有国际商船被拦截，若有，中国设的岛礁海事中心及时提供支援 (无内容) - 我是煎啰啰 (0 bytes) 10/27/15
    • 南海的所谓岛屿，就其自然属性来讲， - b12 (226 bytes) 10/27/15
      • 力到势到 (无内容) - 我是煎啰啰 (0 bytes) 10/27/15