大家好，这里是毒舌男波哥，我是波波
01


今天聊一种亲密关系中的现象：分手炮。
有人说，两个人在一起要有仪式感，分手更要有仪式感。
没有什么比不顾一切的“做一场”，更能给这段感情画一个句号了。
从定义上来说，“分手炮是两个人在结束亲密关系的两周内，所发生的性行为”。
为什么分手炮一定要有一个时间的限制？
因为15天左右，分手所带来的情绪悲伤值会达到一个顶峰。这个时候，分手炮更倾向于出于情绪的自发行为。
在这个时间段以后，因为分手带来的消极情绪就会逐渐降低了。两个人再进行亲密运动，就更倾向于满足自身的性欲。
所以，分手炮是假，行为背后隐藏的目的才是真。
两个人嘴上说得一个比一个潇洒：
“分手炮以后，江湖再也不见。”
背地里却在不断说服自己，只是性而已。
《前任3》里，余飞和丁点分手后的相处模式，被蒙云形容的特别到位：
“你们啊。就是打着分手的幌子，撒着思念的娇。”
这两个人分手以后，一会约个坦白局，一会了断局。
分着分着，就睡成了荤的。
睡着睡着，又睡成了情侣。

02


英国BBC有一部记录片，开头的实验就很耐人寻味。
一个男人，挨个问路过的女孩，“你愿意跟我睡吗？” 女孩的回答几乎都是：
No！！！
但当一个性感可爱的女孩，问过路的男人同样的问题时，男人的嘴都咧到耳朵根了，毫无疑问地回答：
yes！！！
男女生理和观念的不同，决定了他们在“分手炮”这件事上，有着不同的目的和看法。
女人多是因爱而性，而男人则完全可以因性而性。
对于男人来说，只要是潜在的性伴侣，就能够让他们产生啪啪啪的冲动。
但对于女人来说，一次随意的性行为，就很可能使自己承担不必要的风险。
所以男人对于分手炮这件事，一般不会产生排斥的心理。
男人的占有欲，天生比女人要强。
男人在分手后，很多时候仍然觉得前任是自己的女人，哪怕是上个床也是很正常的事。
更何况是彼此双方已经结束了关系，在这种不用负责的前提下，“白嫖”的性体验，对于男性来说是有很大吸引力的。
而女人主动提出分手炮：
第一，是由情感因素主导的。
希望能够通过身体的吸引力，再一次留住对方；
第二，是因为女人天生存在幻想的希望感。
哪怕是对方的行为上，已经对自己表现出百般的厌倦，但还是会心存幻想，希望通过性行为来判断前任对自己的真实态度。
渡边淳在《男人这东西》里说过一个观点：
当一个女人不准你碰她的时候，这就是她不爱你最直接的体现，时间长起来了，感情也会渐渐淡去，生活难以泛起波澜。
所以，女人会用这一点来判断，男人到底还爱不爱自己。
但结果却往往令人失望的。
“我们两个明明昨天还在一张床上，今天给他发消息，他却说要保持距离！”
男人和一个女人上床，并不一定是因为爱，更大的可能是因为女人给了他机会。
03


有因为性而重归于好的情侣吗？
有。假性分手的情侣，真的可以“一炮泯恩仇”。
奥斯卡.王尔德说过：
生活的一切都和性有关，除了性本身。性关乎权力。
民政机构在几年前做过一次调查统计，夫妻离婚的主要原因，有高达70%，是因为性生活不和谐。
性在亲密关系中，是爱的表现之一。
男人用性来征服妻子，女人用性来取悦丈夫。
最根本的驱动力，就是通过性来稳定彼此双方的关系。
美国的真实纪录片《一周性爱改善实验》，里面记录了一对真实的夫妻。
他们结婚22年，对于彼此的耐心和激情早已经磨光。
节目的要求是这样的：
两个人每天都要和对方说情话，要在许多行为上去取悦对方。雷打不动的一条规则是：每天不管发生什么，都必须和对方啪啪啪。
在节目过程中，他们竟然开始期待每天晚上与对方进行爱的运动。
7天实验结束后，他们的关系发生了神奇的变化。彼此变得更加坦诚，越来越发自内心地宠爱对方，为对方付出。
性的和谐，化解了夫妻二人之前所有的矛盾。
性不是生活的必需品，但性绝对是爱情的必需品。
周国平先生在《我喜欢生命本来的样子》中说：
“性是肉体生活，遵循快乐原则。爱情是精神生活，遵循理想原则。婚姻是社会生活，遵循现实原则，这是三个完全不同的东西。
婚姻的困难在于，如何在同一个异性身上把三者统一起来，不让习以为常麻痹性的诱惑和快乐，不让琐碎现实损害爱的激情和理想。”
只有不称职的婚姻专家才会说性在婚姻关系中不重要。

04


能否在分手之后，与对方再一次的“深入交流”，最重要的是你的心态。
你能坦然接受“分手炮”之后，所有可能的结果吗？
ta也许只是想满足自己身体的欲望；ta也许并不会因为这次的意外而负责；ta也许会变得对你死缠烂打，不能好聚好散；ta也许会主动挽回你......
把这些问题想清楚，再去做决定。
如果分手已成实锤，倒不如保持好关系中的边界感。
各自安好，便好。

——END——