要打就别说话，或说些片汤儿话，几个意思都有，也可以说啥意思都没得话。

要和就说些狠话，十面埋伏啥的，一些军事调动也可以让新闻卫星看到。   

战争其实就是外交和政治的一种极端些的手段。 出大力流大汗，收获的不见得是粮满仓银满担，也可能是扭了腰，扯了跨。 

妄谈战争者，一是匹夫之舌，之勇都不见得有。一是看到对方弱小能赢。  

话说回来，战争是外交及政治的延申。 这两个都是要与切实利益为基础的。  

试问：有啥好处？无利不起早！脸面？嗯嗯，绝对的是利益之一，但这些和实际利益是妥帖互依，假不来的。无需担心。 

探讨几个好处： 

1>藏南领土。拿回来？还真不是问题！但，拿回来干啥现在？拿回来，把中间不毛之地，如何占领，士兵推过去，到人家前沿？和伸出去的拳头一样。 打不打下去？不打，如何守？ 我以为，搁置比较好。 当前。 

2》围魏救赵？缓解小兄弟面临压力？ 有可能哈？制造些冲突，消耗及牵制一下。  

3》展示肌肉？这个可以有！烈度会猛。  

探讨几个坏处： 

1》印度不咋地，一直拿中国当秤砣，这边要点，那边骗点。有时演得要逼真些。 但一旦开战，这么大的领土，人口，站着印度洋，再呼噜呼噜安抚也要几年。  

2》 印度吃的准两件事，一藏南不毛，守不好守，暂时也难以利用，中国不会实际占领，二，中国没有想法打趴下印度，甚至提出领土要求。 打架，被人摸清对手如此没有追求，就不好打了。  

3》国际舆论及借口。没啥都能挑出骨头，打架，一定落口实。舆论会不利于我们，手段至少是封锁。 如果我们有任何疲惫，遇阻，必被联合反扑。  

对比利弊：
我以为，不到战争极端手段的时候。 完全还有很多损的有效的方法放大好处，有控坏处。  

打官司要找口袋深的。 打架要找有肥油的！我个人以为，还是不要战争，看到这些挑动来自哪里？人家让地赖张三踩你脚趾，就一定踩张三脚趾回去吗？他们也是如此以为的！！地赖怕你踩脚趾？ 

人家踩你脚趾，笑笑，喝口茶，三个月后把后面那家牛尾巴割了，比你把张三在今天腿打折了，他要痛苦的多！ 

藏南好地方，我觉得不必南泥湾差！留着！但先看看鸟语花香的地方，有茶，有潭有水果， 台风多点，也没啥。 理也好找，借口哪怕是演习丢了个兵也容易找！利益巨大！！利益巨大！！（打的手法有很多，我建议打而不控，就是不上去，拖一拖，遛鱼似的，真抄的时候老实得多，容易上手。这里就不说了。） 

结论： 

没实际好处得事情不干！（那个地方能伤了我们？那不可能，就让那里绞合着先） 

所有有实际好处得事情都有面子！（反之亦然） 

遇到挑衅，反击可以在时间，空间，方式方法及目标上完全不同， 反击力度完全可以不对等！（当然师出有名还是需要得，人家认不认可，不重要。） 

延申： 

我极度反对战争！但也明白有时候没办法。  

那就看看哪里好处大？还用说吗？湾湾呀！就盯着这里。 让世界都明白，谁惹我们，我们就打台湾，谁威胁我们我们就打台湾。 嗯嗯，大家明白就好，实际操作上要找理由还是，那简单，随便哗啦哗啦就好啦。  

战争，热战是一种形式，还很多方法。说实话，我觉国人仗义，对湾连舆论战斗算不上，根本没有打得举动都！如果要打相信有很多方法，可以都试试。如何狠烈，都比热战要温柔的多。但热战之剑必须随时举着，威慑也是一种方法和配合其他方式，落下，有时也是慈悲，金刚怒目也是需要的。  

你想怎样？ 

打之前，建议不要写勿谓言之不预，要写，“你想怎样？” 
评分完成：已经给 GLOCK19A 加上 10000 银元！