苹果有时候的决定会让人看不懂，但事后证明是正确地预见了潮流。 比如取消软驱和光驱，业界都诧异这样的设计，结果没几年大家跟着都把这些东西取消了。MacBook的一个USB-C接口饱受诟病，但仔细想想这是似乎是个合理的选择。因为一个接口在绝大多数情况下是最方便，最便宜的解决方案。


首先，苹果有一整套的蓝牙键盘，鼠标，触摸板等输入设备，根本不需要接口。要是你想用其它品牌的键盘鼠标怎么办？很简单，苹果说：“想要用我的笔记本就最好用我的键盘鼠标。否则带来的不方便自己解决。如果你为了用别家的键盘鼠标而放弃使用MacBook，请自便。”
其次，USB-C到USB转接器的麻烦不是因为一个接口引起的，而是因为USB-C接口的设备还没流行起来。苹果这么做就是要利用自己的影响力推动USB-C，淘汰旧USB接口。


在移动办公的时候，由于长达9个小时的电池寿命，你很可能不需要用充电口。有一个USB-C口偶尔插个U盘，外接硬盘之类的东西足够了。在移动办公时经常需要同时使用多个USB接口或者VGA等视频接口，应该不是常见的情况。即使这样，也就是带一个转接器在包里的事情，只要几十块钱，分量也很轻。


在办公室或者家里的书桌上用的的时候，一个接口更具有优势。用一个多口转接器接上你所有的设备，留在桌上。到公司把电脑放在桌子上，只要插一根线，什么都有了，电源，外显，USB设备，甚至网线，比得上Dock Station。走的时候，把转接器一拔就可以放包里，太方便了。


一个接口在绝大多数情况下够用了，而且可以缩小尺寸，减轻重量，那就是便携本的最佳选择。
现在MacBook还不支持多个外显，如果有一天MacBook支持的话，也就是一个带着多个显示接口的转接器的事情。相比笔记本带多个显示接口，每次一个个插进来，拔出去的解决方案，一个接口方便得多。


其实所有接口（除了电源）都是在做同一件事，传输数据。 随着接口速度的提高，接口的统一化是必然的趋势。统一的接口能够降低成本，增加使用便利。 接口统一后，用一个转接器接上所有设备无疑是最方便的。


从软件设计的角度来看，这不正是Adapter Pattern的思路吗？把主体业务和输入数据处理分开，用Adapter负责把不同数据源的数据转化为统一的格式。不需要变动主体业务就能处理新的数据源。