最近又遇到同学询问这个名句：Love is a touch and yet not a touch. 今天就跟大家讨论一下这个句子。

查了一下，这句话出自美国作家塞林格，他最知名的作品是《麦田里的守望者》（The Catcher in the Rye）。 6park.com

Love is a touch and yet not a touch.来自塞林格的短篇小说《破碎故事之心》（The Heart of a Broken Story），这篇小说不是很有名，但文章里的这句话却广为流传：
原文的语境是这样的： 6park.com
“…There are some people who think that love is sex and marriage and six-o'clock kisses and children, and perhaps it is, Miss Lester. But do you know what I think? I think that love is a touch and yet not a touch.”
一个比较常见的译文版本是：
“有人认为爱是性，是婚姻，是清晨六点的吻，是一堆孩子，也许真是这样，莱斯特小姐。但你知道我怎么想吗？我觉得爱是想触碰又收回的手。”
这段其实对比了两种“爱的定义”： 6park.com
第一种定义认为爱就是“sex and marriage and six-o'clock kisses and children”（性、婚姻、清晨六点的吻、一堆孩子），
第二种定义认为“love is a touch and yet not a touch（爱是触摸但又不是触摸）。
对比一下便知，前面提到的“性、婚姻、清晨六点的吻、一堆孩子”，是 touch 一词的各种意象，代表“欲望”， 而 yet not a touch 代表“对欲望的克制”。
所以，“love is a touch and yet not a touch”的内涵是：欲望是爱，但对欲望的克制，更是爱。
想到村上春树的短文《如果我爱你》里有一段话，意境比较类似：

“如果我爱你，而你也正巧爱我。你头发乱了的时候，我会笑笑，替你拨一拨，然后，手还留恋地在你发上多待几秒。但是，如果我爱你，而你不巧地不爱我。你头发乱了，我只会轻轻地告诉你，你头发乱了喔。”
这段话说得直白一点就是：如若相爱，便携手到老；如若错过，便护 ta 安好。
毫无疑问，“携手到老”是爱；但后一种情况，“护 ta 安好”也是一种爱，而且似乎这种情感输出方式更高级，因为其中包含了前者可能没有的“坚守、懂得、奉献、牺牲，克制、责任以及承诺”。
《圣经》对“love”有一个比较长的定义，上来第一句就是“Love is patient”（爱是忍耐），这里的 patient（忍耐）就是克制。

而塞林格的这句“love is a touch and yet not a touch”正是想表达这种种“克制”。
而且你发现没有，这句话运用了“矛盾修辞法”，叫“oxymoron”，乍一看似乎彼此排斥，其实是一种刻意的强调，同时增加戏剧性的效果。
举个典型的例子：deafening silence（震耳欲聋的寂静），前后两次看似相反，正是凸显出一种极度的寂静。
而 love is a touch and yet not a touch，“想触摸但不触摸”，的确凸出了出这种克制。
所以这句话公认的最佳翻译就是这样的：“爱是想触碰却又收回的手”，这个翻译妙就妙在把这种“克制”的感觉形象化成一只“想去触碰，但又收回的手”，极富画面感，让人读了感同身受。
你对这句话如何理解？你会如何翻译？ 6park.com