7月6日下午，有数十家媒体在微博发布了批评微博钱包向大学生发放贷款的新闻和视频，并开设了话题#女大学生应援蔡徐坤选择网贷#。但晚上，该新闻在微博搜索被屏蔽，视频被删除，点击话题则显示“抱歉，该话题内容未予显示。

根据媒体发布的报道，一名21岁的女大学生为了提升偶像蔡徐坤在微博的正面形象，从微博钱包借贷1万元购买了微博“粉丝头条”。在发现贷款年利率高达24%后，她试图提前还款却未能找到相关入口。尽管客服最终同意了她的提前还款请求，但却被收取了200元的费用。

该新闻原发为潇湘晨报。7月6日下午记者看到，包括山东电视台“@闪电视频”，贵州广播电视台“@百姓关注”在内的数十家媒体发布微博，对该新闻进行了转载。但离奇的是，尽管媒体报道颇多，但该新闻下基本没有网友的转发评论，疑似被限流。当日晚间，记者再次查看该新闻，发现话题已被屏蔽，视频也遭删除。
对于这一行为，微博官方尚未给出公开解释。
有互联网行业人士介绍，微博对涉及自身的负面舆情十分敏感，限流、屏蔽不意外。媒体往往害怕被微博报复，而不敢声张。“但微博本身十分乐于把同行及竞品的负面新闻推上热搜”，上述行业人士介绍，媒体发布符合微博热搜导向的内容，流量就会增多。
作为中国最大的社交媒体平台之一，微博一直扮演着信息传播和舆论讨论的重要角色。然而这次屏蔽和删除行为，让人担忧其中立性。
“向大学生放贷就是违规行为，不能因为是微博放的贷，媒体就不能在微博批评吧？没这样的道理。”上述行业人士表示，无论是微博还是其他互联网平台，都应该以积极心态面对媒体和公众批评，确保信息传播的公正和平衡。“不能媒体报道同行负面，微博就大肆炒作上热搜，报道自己负面就屏蔽限流。”
评分完成：已经给 我在枫林中哭泣 加上 50 银元！