也谈言论自由是人与牲口的根本区别
看到言论自由是人与牲口的区别觉得很好奇, 也发人深省.  感觉这个标题似乎很正确呀.  觉得很惭愧, 为啥我就没有想到这么简单的区分人与牲口呢. 
大家想象看, 在人类社会出现之前, 没有人类, 只有牲口, 你说牲口的言论会不自由吗.  
而人类社会出现之后呢, 
 如果从伊甸园算起, 言论自由似乎就被限制了. 比如那只诱惑夏娃吃苹果的🐍, 是不是收到了很严厉的惩罚. 简单说, 蛇也没干啥坏事, 
不就是和夏娃讨论了一下智慧树的苹果好不好吃吗. 也就是交流了一下厨艺.  不对, 那时候似乎没有厨房, 上帝造的东西可以直接吃的.  
做饭那不是脱了裤子放屁, 多余的麻烦吗. 
夏娃也因为与亚当讨论苹果的味道, 最后也收到了惩罚. 被赶出了伊甸园.   并且亚当不属于言论不当, 而是属于偷听了敌台, 受骗上当.
当然东方社会不信什么伊甸园和上帝造人, 但是, 中国人大禹治水的时候, 猜想一下, 大家抬着石头, 喊着号子疏导水流. 一个小瘪三跳出来说, 哎, 张老二, 你受欺负了, 你抬的石头比别人重, 然后, 轰隆一声, 再没有然后, 小瘪三会被扔到水里喂鱼吃. 
所以我看的这个标题对该文作者是无比无比的佩服. 观察深刻, 描述精准.  言论自由是人与牲口的区别. 
因为牲口不需要为任何言论负责人,
 随便说, 随便叫. 而人的言论就会收到很大的限制, 作者小时候因为哭着要糖吃被被爸爸妈妈删过嘴巴, 恐怕至今想起来还觉得隐隐作痛, 
不就是说了一句存钱干啥, 不如吃糖吗.  而门外的猪饿了就乱叫也不曾挨打.  质问老爸为啥猪乱叫你就不打, 俺说句话就要挨打, 
连哭都要憋回去.  老爸的回答也很简单, 因为你是人, 猪是牲口. 
中国也曾经有过封建社会, 也就是公主王子遍地走的欧洲那样, 
盖个寨子就称王, 周天子不承认可以时候交钱补办手续的时代, 也就是春秋战国时代.  春秋战国时代的文人特别开心, 辣妈多的诸侯王, 
你不让我说话,或者不听我说话, 我就去帮助你的敌人和对手了.  孟尝君不是养过数千这种文人吗.  那真是嘴巴的天堂.  不说老子逃避现实, 
孔子被现实抛弃, 摇唇鼓舌的苏秦同志能够一个人兼任多国的首相之位, 并且最妙的是连敌人秦国也可安插一个亲信过去当丞相.   
谁敢说那不是文人的天堂, 你说, 你说. 
是万恶的秦始皇焚书坑儒, 砸碎了美好的天堂.  秦始皇的罪恶不仅仅是烧了书, 坑了儒, 最可恨的是他把文人摇唇鼓舌的生存土壤. 诸侯争端给消灭了. 痛心疾首, 痛心疾首啊
幸亏有刘邦项羽,陈胜吴广主持正义消灭了秦始皇的暴政....
可是慢着,
 刘邦项羽陈胜吴广复辟封建社会给中国人民带来了幸福没有.  我怎么听说是人口减半, 民不聊生呢, 我怎么听说复辟之后多年, 
不知道哪里冒出来的匈奴, 不但非要把皇帝的姐姐抢过去当老婆, 老爹死了送给儿子睡, 儿子死了送给孙子睡, 并且还等刘邦死后去抢寡妇, 
并且要汉朝江山做陪嫁.   好像直到遇到了一个什么汉武帝罢黜百家独尊啥啥啥的. 匈奴才被打跑了. 
并且秦朝以前的封建社会军阀诸侯连年屠杀征战, 似乎也是民不聊生. 
拉近一点, 蒋介石冯玉祥阎锡山李宗仁张作霖的年代似乎也很受文人, 推崇, 张作霖办大学请教授工资是一万大洋, 要知道那个时候, 毛泽东一个月的工资是八块大洋, 还要靠未来老丈人走后门才能拿到的工作.  是不是可以说那时百姓的日子似乎也过的不太好呀. 
如果再找一个外国的例子,
 戈尔巴乔夫, 在专制的苏联引进一股言论自由的清风, 推崇公开性而获得诺贝尔炸药奖的那位, 开创了苏联甚至俄罗斯历史上言论最自由的新时代. 
接下来是什么, 苏联四分五裂, 战乱不断. 民不聊生, 男的满世界奔逃去卖命, 女的出租子宫, 工人的别墅都改成菜园子了. 
那是不是文人变的和牲口接近, 可以胡说八道而不用负责任的时候, 百姓就要倒霉呢.  这是不是验证了网络上的传言, 言论自由是人与畜生的区别.
下次再谈 言论公平才是社会进步的典型特征, 绝对言论自由则只能存在于畜生世界

贴主:香椿树1于2023_03_08 6:54:44编辑