美国长期积累的内部矛盾已经到了爆发的边缘。特朗普民粹政府的上台，集中体现了美国社会的5大矛盾：贫富矛盾，黑白矛盾，左右矛盾，虚实矛盾，以及金融资本和军工资本的矛盾。这5大矛盾中，有意左右矛盾为主要矛盾。美国右翼代表了美国白人种族主义和本土实体经济和大资本财团的利益，而右翼代表了美国多元主义和全球化金融和新经济资本集团的利益。双方都宣称代表了美国的弱势群体，但是选择不同的治国策略。
特朗普政府为了避免国内的撕裂的政治斗争导致美国的分裂，迫不及待的发动和中国的冷战，甚至不惜和中国发生局部热战，以凝聚美国的民心，借机打击政治对手，清除异己力量。就如同上世纪50年代的麦卡锡主义和60年代的文化大革命。都是通过树立外部敌人，来打击内部异己分子，并取得了较好的效果。因此，美国的统治阶级会迫不及待的利用对外战争来转嫁危机。
中国应对美国的战略总方针是：“坚守底线，适度反击，控制节奏，以拖待变。”
美国能攻击到的中国核心利益就是推动“台独”。破坏中国的分裂，必然会触发中国的《反分裂国家法》，迫使中国动用武力，再在国际上纠集西方盟友大肆鼓噪“中国以强凌弱”的舆论氛围，从而构筑所谓的“反华联盟”。按照底线思维，中国如果采取激进的武力统一步骤，将导致和西方的关系的全面冷却，从而导致外部环境的快速恶化。中国如果采取“禁飞区”等军事手段施压台湾政府改弦更张，和西方的关系恶化仍不可避免，且会长期存在无法扭转。因此两个手段只是长痛和短痛的区别，进行决策的唯一差别，就是中国是否准备好了。
中国武统台湾，美国绝无可能来得及救援。而美国和中国在西太平洋，特别是第一岛链内陷入长期战争，并无必胜的把握。因此，成本最低的反制手段就是重新对中国进行禁运。但是2020年的中国和1949年的中国不可同日而语，不通过军事手段，想通过禁运来封锁中国是不可能的。美国没有可能在不和中国发生军事冲突的情况下，封锁中国的对外航路。而和中国发生军事冲突，美国则难以在亚太地区纠集一支盟军给它当炮灰和啦啦队。如果中美爆发全面战争，美国国内矛盾可能暂时被对外矛盾掩盖，但是如果战争不顺利，伤亡重大。则美国国内的反战浪潮会抬头。只要中国不在道义上给美国落下把柄，美国很难在国内和全球拉起一支坚定的反华大军。
因此武统台湾不仅仅是军事方案，社会治理方案也需要做好规划。2020年通过《香港国安法》应该是一个很好的尝试，其效果可以借鉴。台湾作为一个国际化程度较高的地区，长期的信息封锁与人员隔离是不可能的。如何让本地政府治理尽快消除民怨，同时让反华势力很快遭到法律打击，将是战后治理台湾的重中之重。新疆的“教育营”治理模式也可以作为参考，因为战后需要大规模重建，普通老百姓都需要工作维持生计，通过“再教育就业培训营”将台湾人进行区别管理，对于坚定台独反华分子应该依法监禁，对于只是对大陆有误解的群众，进行教育团结。然后结合5G，大数据，人脸识别等科技，迅速控制当地社会治安，恢复老百姓的正常生活。这样刚柔并济，很快就可以将局势稳定下来。只要当地百姓生活稳定，西方就很难制造舆论。
当然，最佳的方式仍是不战而屈人之兵。只要中国的战争准备领先与美国的战争准备，那么就能以战止战。没有美国的支持，台湾当局绝对不敢玩火自焚。因此，只要中国的军事实力继续快速赶超美国，就能压制住美国发动战争的冲动。当然，不排除美国的低能政客铤而走险，为了挽救美国国内的政治分裂，悍然发动战争的冲动。因此，只有充分的准备，才是应对未来不确定性挑战的保障。
21世纪美国的分裂绝对是人类历史发展上的大事件。这个趋势是很明显的，中国需要做的就是在关键的时候从外部推动一下。因为美国的腐朽是有目共睹的，一个腐朽的国家肯定破绽百出，外因通过内因起作用，因此在美国摇摇欲坠时再推一把，就是中国的天命。例如，美国的工业皇冠波音公司，就是一个完美的例子。波音利用市场垄断地位，攫取利润，但是其和美国的监管制度勾结，已经非常腐朽，这才导致了波音737-MAX的巨大失败。其实，波音已经在其军工领域腐烂了，民营领域也开始腐烂。中国在此刻，率先停航波音客机，沉重的打击了美国的航空工业，几乎使得波音一蹶不振。美国和中国的持续对抗，使得波音失去了1/3的市场，未来在和空客的对抗中将落于下风。而中国和欧洲可以分享波音丧失的市场。
那么未来，美国有哪些伤口，可以让中国名正言顺的撒盐呢？美国的第一个昏招就是抗疫不力。美国在没有控制疫情的情况下就盲目复工，疫情第二波爆发是肯定的。一旦欧洲和东亚的疫情得到控制，中国和欧亚地区就可以建立疫情联防网络，对于疫情无法控制的地区进行事实上的禁航。同时建立防疫监控网络，引导WHO建立疫情监控标准，将不遵从这个标准的国家排除在人员往来之外。美国的第二个昏招就是政党恶斗，在国内大搞意识形态迫害。对不服从政府命令的科学家和专业人士进行言论压制，或操弄民粹进行迫害。例如，特朗普鼓动支持者反对科学抗疫的比尔.盖茨和福奇，打压说真话的卫生官员和军事将领。这些人未必会替中国说话，但是中国可以为他们提供道义上的声援这些敢说真话的人。如果他们和中国走近，必然会遭到进一步的迫害，这就为中国提供了舆论道义上的弹药。美国的第三个昏招就是“频繁退群”，特朗普政府当选依赖，已经单方面退出许多国际条约和国际组织，最近更是叫嚣要退出WHO和WTO。国际组织是中国建立国际统一战线的重要舞台，这一次抗疫就可以看出来，虽然美国和西方舆论不停鼓噪“中国负责论”。但是这一无理主张并未得到全世界有良知的科学家的支持，WHO更是坚定的维护中国的抗疫努力和成果。未来，中国在全球气候变化，多变贸易仲裁，反核试验，外层空间开发等众多国际议题上，要敢于和美国斗争，迅速填补美国退群让出的空间，让世界更多的看到中国主张。例如，在最近WHA大会上通过的决议，就是中国和欧盟一起摆了美国一道。只有，把中国和全世界的联系织得更密，美国才无法轻易的切断中国和世界的联系。
    料敌从宽，那美国有什么好牌呢？特朗普虽然已经严重的破坏了美国的国际形象和联盟关系，但是美国仍掌握着世界舆论主导权。只要美国政府一声令下，很多西方国家的媒体，议会和个别政治人物就会如同得到了骨头的狗一样扑上去，大声犬吠起来。这会制造不少噪音，破坏中国的形象，甚至在不少国家会影响当地老百姓对中国的态度。中国对此必须保持清醒的认识，更不能被美国带了节奏。必须克制的使用力量，精准的打击反华势力。首先，必须有适度的反击，这样对国内有个交代；其次，必须有节制的反击，不能用力过猛，破坏了大局，陷入和美国喽啰的低级缠斗之中。因为，归根结底，中美大博弈，是做好中国自己的事，和打击美国的核心利益。和美国的走狗打架胜一百次，不如打疼美国一次！此外，美国手中的高科技核心技术，随不能在战略领域卡中国的脖子，但是在商业竞争上，仍给中国企业造成不小的困境。但是这些困难都是属于可以克服的，这些技术壁垒也并非不可逾越的障碍。美国的技术封锁，只会加速中国技术跨越的步伐。而失去中国市场却会扼杀美国科技创新的能力。