哈佛博士案， 中青报为什么从来不跟当事人正面杠？ 6park.com
沙龙 6park.com
中青报当年不跟陈博士当面杠， 现在更不杠。 6park.com
常理是， 如果一家媒体 真的要质疑人和事， 它在发文之前， 会与当事人核实， 以确认疑点； 发文后会接受当事人的对质或解释， 以确认真相。 6park.com
哈佛博士事件中， 中青报三周内 发文六、七篇攻击当事人陈琳博士。 发文前不跟陈博士确认具体疑问； 发文后， 拒绝与陈博士对质。这些文章通篇自问自答， 自话自说。 6park.com
中青报不跟陈博士正面杠, 因为它不是寻求真相， 而是假寻求真相之名， 行污蔑诽谤之实。 如果发文前跟陈博士核实， 则不会有任何疑问，它的造谣文章就无从做起。 如果发文后跟陈博士公开对质， 它的谎言就会被揭穿， 诽谤就无法进行。 6park.com
中青报现在更是缩头乌龟， 被当事人骂得狗血喷头， 却不敢吭声。 6park.com
时代不同，今天就是借中青报一百个胆， 也不敢像当年那样伪造一眼假的证据。网上线下墙内墙外的粉红和反贼大部分都有正义感有知识的热血青年， 能够把中青报的谎言当场揭穿。如果他们确认 由于中青报的诽谤，中国失去了一个不可多得的顶尖人才，嫉恶如仇的粉红和反贼们会要求严惩中青报记者。 6park.com
虽然中青报不跟当事人当面杠，但如果你以为它们置陈博士于不理， 那就大错特错了。它们没有闲着，面对陈博士在海外揭露他们的恶行，共青团中青报正在积极做两件事： 删贴，暗杀。 6park.com
删贴。共青团中青报动用潜入海外媒体自媒体社交媒体的网警网特实施网络实时监控，领英，红迪， 推特等社交媒体上一旦出现揭露中青报恶行的热帖， 就会被迅速删除。搜索引擎也不例外。在中文谷歌 中搜索哈佛博士事件， 曾经可以看到陈博士对中青报诽谤的反驳， 现在几乎看不到了。 6park.com
下文在推特上， 几秒钟点击过千，有希望成为热帖，但随后就被边缘化： 6park.com
https://web.6parkbbs.com/index.php?app=forum&act=view&tid=4122133 6park.com
中文维基上"哈佛博士事件"条目是在"中国青年报"条目之下，由中青报监控的。这个条目的参考文献中包括中青报指控陈博士的一面之词。如果把陈博士的另一面之词链接到参考文献，一会儿就被删得干干净净： 6park.com
https://web.6parkbbs.com/index.php?app=forum&act=view&tid=2891398 6park.com
暗杀。共青团中青报匪徒还在纽约等地跟踪， 监控， 行刺陈博士，试图杀人灭口。这帮除了码字造谣外一无所能的半文盲同时也是法盲，也不看看波士顿伯克利音乐学院吴啸雷是什么下场。 6park.com
一个所谓的官媒，明里当缩头乌龟，暗里偷鸡摸狗干着下三滥的勾当。这就是中国青年报。

贴主:鹿特丹丹于2024_05_09 21:03:52编辑