孙任泽案和哈佛博士案的异与同 6park.com
孙任泽案和哈佛博士案， 都是命案。一个是灰飞烟灭，生物死亡五年；一个身败名裂， 社会死亡二十多年。施暴者都是无法无天、受公权力庇护的公职人员， 一是警察， 一是官媒记者。 6park.com
不同的是，孙是个嫌犯， 他被羁押是有正当的理由。陈博士不是任何意义下的嫌犯，甚至也不仅仅是普通的良民；他是哈佛和斯坦福的毕业生，是国内 稀有的计算金融和量子计算两个尖端领域的专家。 6park.com
不同的是， 孙案， 警察可能用刑过度， 未必是故意致死。 而哈佛博士案，中青报记者从一开始就是处心积虑，要他社死。 6park.com

不同的是，孙的母亲经过五年的奔走呼号， 感动了上苍，讨得了公道， 伸张了正义。肇事警察被抓捕归案， 绳之以法。而哈佛博士案的施暴者除了部分被天灭外， 其它的都依然逍遥于人间法律之外。 6park.com
造成这个差别的原因是： 孙案中，警察虽然为霸一方， 却无法一手遮天。而哈佛博士案中， 犯罪者中国青年报本身就是媒体， 造谣惑众一手遮天是它的看家本领。但它们可以永远掩盖真相吗？还有天理吗？说好的, "正义可以迟到，但不会缺席"呢？ 6park.com
一个嫌犯五年后讨得公道，而一个良民学者二十多年都无法讨回公道。这是什么世道？！

贴主:鹿特丹丹于2024_01_17 18:50:04编辑