所有跟帖:        ( 主贴楼主有权删除不文明回复，拉黑不受欢迎的用户 )

• 没有犯规 防守的头太低了 要是这样算犯规 防守都趴在那里 怎么踢 (无内容) - fkgl2017 (0 bytes) 07/12/18
• 伊布进过一次，被吹了 (无内容) - 言不惭 (0 bytes) 07/12/18
• 嗯，我也觉得这个球有犯规的嫌疑。 (无内容) - cwings (0 bytes) 07/12/18
• 英队员要慢半拍。如果英防守猛不畏死直接用头冲过去这球 - 老兄您真逗 (32 bytes) 07/11/18
  • 英防守头伸了一半就停住了，还是怕了。 (无内容) - 老兄您真逗 (0 bytes) 07/11/18
• 抬脚过高是要看场合的，不是硬性高度，所以金钩从来不判过高 - 狼王2 (87 bytes) 07/11/18
• 很明显不是犯规， - Mac_QQ (60 bytes) 07/11/18
• 这球要是在中场就是犯规 在英格兰禁区就是好球 克罗地亚禁区也 - gluestick (8 bytes) 07/11/18
• 沃克要是头在高点，被爆头了就是犯规，没爆头怎么犯规？！ (无内容) - 陆仁嘉 (0 bytes) 07/11/18
  • 判危险动作并不是说非要踢伤之后才是犯规， - kokonatsu (26 bytes) 07/11/18
    • 哪个背后铲球不危险，也不是每个都吹，这东西因人而异 (无内容) - 陆仁嘉 (0 bytes) 07/11/18
• 这脚的姿势挺像佩佩一派招数 只不过进球了 (无内容) - kokonatsu (0 bytes) 07/11/18
• 这高度肯定犯规了，但没踢到人还进球了，就算好球了 (无内容) - 活在裆下 (0 bytes) 07/11/18
  • 的确这球要给吹了不算 争议会更大 (无内容) - kokonatsu (0 bytes) 07/11/18
• walker完全没必要非用头呀，摆姿势的时间让佩里西奇抢到先机 (无内容) - 新老领导 (0 bytes) 07/11/18
  • 他哪儿知道后面的不是伸脑袋争顶而是伸过来 - kokonatsu (40 bytes) 07/11/18
    • 所以这是为什么梅西要比别人快0.01秒 (无内容) - 新老领导 (0 bytes) 07/11/18
• 犯哪条规？ (无内容) - beliu (0 bytes) 07/11/18
  • 转：抬脚过高是一种犯规行为，这个规则是为 - kokonatsu (387 bytes) 07/11/18
    • 你的条件是：1. 脚要抬到一定高度以上 2. 同时威胁到其他球员 - beliu (119 bytes) 07/11/18
      • 看照片就知道克罗地亚球员脚都够到头了 (无内容) - kokonatsu (0 bytes) 07/11/18
      • 至于抬多高算是高 这个要根据场上的情况而 - kokonatsu (130 bytes) 07/11/18
      • 这个不是我的条件 是足球规则定义。高度多 - kokonatsu (23 bytes) 07/11/18
        • 判抬脚过高不合理。 - beliu (116 bytes) 07/11/18
          • 按照英格兰12号和格子17号的对比 这脚 - kokonatsu (46 bytes) 07/11/18
          • 规则定义是按照是否有危险伤害对方作为标准 - kokonatsu (37 bytes) 07/11/18
            • 如果一方射门时防守方故意倒地用头去堵抢眼，也算射门方犯规？ (无内容) - beliu (0 bytes) 07/11/18
              • t抬脚过高只适合双方抢球时，不能搬来瞎套 (无内容) - 老兄您真逗 (0 bytes) 07/11/18
              • 这脚是跳起来踢的 你看两边站着的人的对比 (无内容) - kokonatsu (0 bytes) 07/11/18
                • 抬脚过高可不是我定义的 （笑）。如果脚没 - kokonatsu (159 bytes) 07/11/18
                • 我们只谈你对抬脚过高的定义，堵抢眼的例子是不是有问题 (无内容) - beliu (0 bytes) 07/11/18
• 已经给本帖加上 10 银元！ (无内容) - 沐英 (0 bytes) 07/11/18