6park.com
点评一
下面这张照片（图一），拍的是古建筑鲁班庙。前景是一条比较大的银杏树枝，垂下来很多分支。鲁班庙就掩映在树枝之后。这张照片至少有两个缺点。 6park.com

图一 6park.com
① 前景过于显眼，喧宾夺主
相对于古建筑来说，前景银杏树枝属于次要元素。但是它在画面中的所占面积超过一半，色彩更艳丽，相反主体古建筑不够显眼。所以，前景喧宾夺主了。
建议，去掉主枝条，留几条垂下来的小树枝做前景点缀即可。
② 主体呈现不理想
画面中的古建筑主体，虽然拍的是近景，但因为房顶与房檐下面光线反差巨大，呈现效果并不理想。房顶明显曝光过度，房檐下面除了遮挡就是黑乎乎一片。没有精雕细琢的细节表现，很大程度上失去了近景拍摄的意义。
另外，不理解为什么会有上下两个一样的牌匾，重复、不简洁。
相对来说，下图（图二），主体明确，陪体适中，画面有张力。效果更好一些。 6park.com

图二 6park.com
点评二
下面这张照片（图三），拍的是野外的一处风景。画面中的元素虽然有些多，但是比较清晰。一条河流，一座桥；两岸草地，一片树林；远山植被丰茂，天空乌云密布。
那么这张照片是好照片吗？不是！为什么呢？有两个明显瑕疵。 6park.com

图三 6park.com
① 前景过于显眼，喧宾夺主
前景中的这三堆小树，全株整体入画，又处在画面接近中间的位置，太过显眼了，俨然成了主体。近大远小的透视下，确实顶了半座桥的体量，明显的喧宾夺主。
② 取景不佳
画面中有三个明显的线条，河流、大桥和天际线。每个线条都很平淡，这张照片也没有明确的构图依据。加上光线欠佳，立体感、空间感不强，整张照片显得六神无主、寡淡无味。
基于以上分析，小编有以下的想法：
以河流为构图依据，选择一个比较高的机位，拍摄大一点的风景。绕开前景，等待有新的兴趣点，比如岸边或河里有水鸟、牛羊、垂钓者等。以新的兴趣点作为构图依据来拍摄，比如下图（图四）。 6park.com

图四 6park.com
3.去掉过多的前景，靠近大桥的一侧，以造型古朴的大桥为主体，拍出气势；建议，等待桥上有大车经过的时候来拍，以增加生机。最好在云开雾绽、远山有层次、云朵好看的时候来拍。


点评三
下面这张照片（图五），拍的是皖南金龙山秋色。前景是一棵树叶正在凋零的秋树，后景是层峦叠嶂的群山，期间云雾弥漫，透过云雾间隙，散落山脚的村落依稀可见。
这张照片有什么拍摄忌讳吗？有三个。 6park.com

图五 6park.com
① 前景过于显眼，喧宾夺主
前景的这棵秋天小树，个头太大，喧宾夺主；而且遮挡了后景，或者说与后景重叠在一起，显得画面杂乱。
② 前景与后景色彩不搭
把后景调成蓝调，越发显得前景突兀。前景与后景的色彩格格不入。
③ 前景位置过于靠边，导致画面不协调。
相对来说，下图（图六），前景同是山峰，并不突兀；并且能与后景、与日出形成良好的呼应，画面协调、美观。 6park.com

图六 6park.com


下面这张照片（图七），有什么问题？ 6park.com

图七
 6park.com