6park.com
  6park.com
风光照片怎么拍才美呢？还是要有“层次”——你的照片要分层，看上去是立体的，而不能看上去是平的。 6park.com
二、风光摄影的层次感 6park.com
层次感的营造有很多种方法，比如不同的层用不同的颜色(影调)对比、不同的虚实对比、不同的大小(主次)对比，但其中最简单有效的办法，是利用不同的景别来给一张照片分层。 6park.com
景别在前面的文章中已经讲过，以人像为例，就是远、全、中、近、特，在风光摄影里也可以简略成近、中、远景这三层，当然要说成前景、主体、背景这三层也未尝不可，道理都是一样的，不用纠结用什么词汇去叙述。 6park.com
在一个画面里容纳多个景别可以提升照片的层次感，这个简单的道理相信有一定智商的人都马上能理解，接下来只有用图例来说明这个理论了。 6park.com
 6park.com
上面这张示意图，帆船是近景，森林是中景，群山是远景。那么主体是谁？随你的便。你可以把主体实焦，主体以外虚焦；也可以用深焦，全部实焦——话说，风光照片的主体有那么重要吗？我全要看清楚行不？当然行。 6park.com
所以风光照片往往都是用小光圈，没有什么主次只说，除非你特意表现的是这些帆船，或者是一只狮子。 6park.com
但在上一张图中，除了景别的层次感，还同时用了另一个营造层次感的办法：不同的影调，刚才说过了。水是蓝的，树是绿的，山是灰的，如果是同一种颜色，就没那么好看了。 6park.com
 6park.com
这张照片，车是近景，湖是中景，云是远景，山是从近到远的过渡元素。这张照片好看吗？不好看。但问题是不够明亮，而不是景别的问题。 6park.com
 6park.com
这张照片为什么近处有一个正在洗衣的人？脑补一下，如果没有这个人，是不是少了一个近景？那么没有这个近景，层次感就会大大下降。 6park.com
当然，剩下还是有两层的，一层是吊脚楼，一层是远山。如果画面中只有吊脚楼，嗯，那就是平的。 6park.com
 6park.com
同时拍的，一样的道理。很多人拍摄风光，就是不舍得在近处加东西，都恨不得干干净净的，而我特意要等人来。不光是想加一层景别，还有如果没有这几个活动的人，这个画面就是死的，没有生命的。 6park.com
 6park.com
所以动静对比也是拍摄风光照片的一种办法(很多时候拍摄一张照片会运用多种技巧)。 6park.com
 6park.com
有了这只狗，画面便多了一层近景。那些地砖难道不是近景吗？当然也是，但是没有那么醒目。如果特意以狗狗做前景，地砖就成了过渡元素，这样更好。 6park.com
 6park.com
上面这张照片的最大问题看出来了吗？近处太空了！如果有一只小船…… 6park.com
 6park.com
所以这样的照片即使拍出霞光万道，也必须给差评，因为没有景别！画面中只有一排山。如果近处有船，远处有云，那就好看多了(是相对的好看，这种风景老宋看太多了，早麻木了——如果不是能上国家地理封面那种风光，基本上是很难心动的)。 6park.com
 6park.com
这位姑凉我不认识，但就算是给胖揍一顿也必须拍下来，因为虽然画面中有了近中远，但红色与绿色的影调对比很重要，所以冒死也得蹭拍一张， 6park.com
 6park.com
这张照片，为了找树做前进，老狼他们在沙漠里开车100多公里，感觉疯了，目的就是为了找个前景，星空固然美，但没有前景多单调。 6park.com
在这里需要提醒一点：大部分人拍风光，背景也许是注意了的，比如要找好看的群山啦，蓝天白云啦，放在画面的远处，这个多数人能做到；但是很多人最不注意的，就是有意识地寻找近景/前景。 6park.com
所以很多人拍的风光照片，前景是空空的。而且但有人在前景出现“挡镜头”时，他们还老大不乐意呢！ 6park.com
 6park.com
 6park.com
看见没？近处就这么空呀空的一大片！谁再拍这种没有近景的照片居然还好意思给我看，给我拉出去往死里打！ 6park.com
 6park.com
你造为了这位我不认识的“前景”，我等了多久么？要没有这个前景，这种只有油菜花田的照片就是垃圾。 6park.com
那位同学说了，老宋，你不是在讲风光照片吗？怎么又转回了人像？ 6park.com
乖乖，谁说风光照片里不能有人了？人在风光里也就是个点缀，你看大比例的还是风光啊！ 6park.com
不行，老宋，咱就得说纯风光，我可等不到人来，就算等到我也没有老宋你那么厚的脸皮去搭讪，怎么办？ 6park.com
切，没有近景，就当我没办法分层呀？等着！ 6park.com
刚才不是说过吗，增加层次感，可以用影调对比，还可以用虚实对比。 6park.com
 6park.com
比如上这张照片没有明显的近景，但你也能感受到画面的层次。有光影和透视的变化。 6park.com
 6park.com
这样也一样，通过色彩对比，光影的变化来体现画面的层次。 6park.com
 6park.com
这张照片，如果没有蜿蜒曲折的路，画面的层次感并不强。所有表现画面的层次是可以有多种方式的。 6park.com
注意两点： 6park.com
1.你要用深焦摄影，前后都清晰的话，近中远景尽量是不同的物体，这样就很容易分层。比如整个画面全是一样的油菜花，你也可以用大光圈以虚实对比来分层。 6park.com
 6park.com
这张画面里也没有人，也是纯风景吧？近景是民居，中景是森林，远景是群山，也有三层吧？同时，这张照片也是有意识地表现民居，所以还有明暗的对比：民居作为主体，偏亮；其他作为陪体，偏暗。以明暗对比，也是提升层次感的一种。 6park.com
2.前景如果不是主体，那就尽量不要用大比例前景去干扰主体，喧宾夺主。背景无所谓，背景因为在后面，又是远景，挡不住主体的。 6park.com
 6park.com
像上面这张图，就比较讨打：虽然有前景的意识，但是这树也太高大了！这种前景，蹲下找几棵路边的小草小树枝就够了，前景用不着这么高大。 6park.com
层次感只是为内容服务的辅助技巧，内容为王！也就是说，风光要好看，才去处心积虑地设计层次感，如果是不好看的风光，唉，随手一拍得了，甚至拍都不拍。 6park.com
摄影毕竟不能为了技巧而技巧，内容还是第一位的。美丽的风光是不可或缺的大前提，所有技巧是为了使好看的风光更好看；而天生就不好看的风光，就算用上PS的神技也是没救的。 6park.com
 6park.com
比如上面这张，要拍出这种毫无“营养”的照片，即使景别再丰富，层次感再突出，也是烂片。幸亏现在不是用胶卷，不然真的就是败家子——啥都没见过，这种“风光”是不是也太惨点了，连我们村口的鱼塘都比它长得漂亮。 6park.com
 6park.com
 6park.com