不同看法
回答: 那个想要改变华为们的通信组织,至今还没搞出啥名堂。。。 由 婉君 于 2024-03-27 13:22
估计跟作者都是业内人士,以下是个人看法: ORAN纯粹是政治考量,如果没有美国推动,没人愿意搞。美国政府希望借助于开放平台抵消华为的5G领先地位,就是说,我要换一个赛道,你跑你的100米冲刺,我改跳远了。看看热衷于ORAN的都是哪些国家,日本,美国,英国,欧洲,印度,加拿大,澳洲等,都是美国的小弟而已。广大中东亚非拉基本没人参与,当然因为不是华为就是中兴的市场。 ORAN还是区别于3GPP,3GPP着重于空中接口,功能,ORAN不算取代3GPP,而是希望借助于Open interface让不同厂商参与,最早搞这个概念的是XRAN一个斯坦福教授,但却是如同你说的面临众多问题。CPU功耗是第一个难题,但是Intel目前已经有了Gen4针对ORAN的芯片(xeon系列),专门处理RLC+MAC+PHY,功耗和能力大有提升,将来的GEN5会更好。ATT的ORAN已经全部采用GEN4. ORAN的另外一个大问题是调测麻烦,因为如果涉及不同厂家,局面会很复杂。可以预见会有很多扯皮的事情,出了错误谁都指着对方怎么办?对于运营商来说,多了一个厂家,工作量就是要成倍增加。所以目前的大趋势是DU+CU基本是一家,RU可能是另外一家。所以,最开始几十家ORAN厂家都踌躇满志到现在淘汰了不少。其实主要的是爱立信诺基亚,Mavenier,三星。 另外,DU里面的软件都是基于3GPP的,这个没有以往的积累根本无法弄,这是一个巨大的技术壁垒,新来的厂家要从头写根本很难,所以干脆DiSH的ORAN只支持5G,不支持4G。 ORAN也有好处,就是智能化,云端化,这些都是IT技术搬过来的,所以吸引了AWS,GCP,Azure的一众大佬支持云端部署5G。 华为也不傻,华为在世界各地的研发团队都有研究ORAN,华为虽然没有上,但是华为也出RAN Intelligence solution,并在中东等地试用。 将来有可能完全两条技术路线,但只是底层网络端,空中接口还是要3GPP定义,缺少华为是不可能的,华为5G/6G目前的专利世界第一,美国也没有办法绕过。 所以这个坑是美国自己挖的,挖了只能往里跳,ATT和Verizon 率先跳了,沃达丰在英国全面用三星和爱立信去替换华为,这个投资造成多少浪费难以估计,反正有钱就折腾呗,不折腾哪来的活呢?再过几年,中国率先开始6G商用,估计老美都气死了。 老美现在就赌AI,然后封锁芯片出口,下一个决战点:机器人,核能,AI,目前看中国确实还有差距,看华为的了。
|