在今年的1月份，我们为大家回顾了2023年关于“AI生成式图片”的一系列重要事件。2023年，随着生成式AI技术的集中涌现，所催生了“生成式AI后摄影”风潮，相关“生成式AI艺术家”通过相关软件生成了众多令人难以分辨真伪的影像，“这些图片”不仅能在一些摄影大赛中获奖，甚至还导致了部分影像市场出现下跌的现象。时至新春佳节仅仅过去了一个多月，我们再次来聊聊那些关于“AI生成式图片”的新动态和新鲜事。

通过 DALL-E 生成的 AI图像
　　世界新闻摄影大赛妥协"生成式AI"
　　世界新闻摄影大赛（World Press Photo）是全球最著名的新闻和纪实摄影比赛之一，旨在表彰和推广优秀的新闻和纪实摄影作品。近年来，随着技术的不断发展，该比赛也在不断探索和接受新的创作方式和技术。最近，世界新闻图片网站上发布的一篇文章公开宣布，世界新闻摄影大赛的“开放格式赛事”将允许使用生成式AI图片，并声称这是一个鼓励非传统创新技术的赛事类别组项。

　　这篇文章发布后，引起了众多摄影师的强烈反对。Medium平台上发布的一封由数十名摄影记者签名的公开信称，世界新闻图片（World Press Photo）网站这一决定“损害”了他们的地位和威信，并指责世界新闻图片网站在其Instagram上“推广”人工智能图像。此外，信中还提到：“这些图像本质上是从现有摄影作品中提取的数据混搭（影像数字化，破碎重构组合在一起），对于普通民众而言，它们通常很难与实际照片区分开来，且这些“生成式图片”几乎没有和现实世界产生任何联系，没有人为核心的主观介入。相关摄影记者表示：“与现实世界的联系不仅是新闻摄影实践的核心，也是整个新闻业的核心。”

2023年世界新闻摄影开放格式赛事的获胜者的影像作品
　　在 2023 年的世界新闻摄影比赛中，开放格式赛事类别奖项由埃及摄影师穆罕默德·马赫迪（Mohamed Mahdy）赢得。再赛事组委会公布赛事获奖情况后，他提交了一系列图片制作的前中期制作细节，这些照片以拼贴的方式呈现，不在局限于单一的图像/影像参加要求。世界新闻图片网站也借此机会，更新了其规则，“开放格式赛事将禁止生成填充和完全生成的图像（就像其他类别中的情况一样：单曲、故事和长期项目）。”与此同时，世界新闻摄影比赛更新了对“基于拥有镜头的相机”拍摄的照片的图像处理规则，进行图像处理。去噪、对象选择，以及对级别、颜色和对比度的调整都可以，但是使用 Adobe 超分辨率和 Topaz Photo AI 等程序放大和锐化图像等 AI 工具等行为禁止参加比赛。
“生成式AI图像”比赛
　　2024年，澳大利亚向摄影师和艺术家开放的肖像比赛，将允许人工智能图像参赛。根据相关报道，2021年布里斯班肖像奖（BPP）由一位摄影师获得，但在2023年却是由一幅数字插图获得，可见这是一场“无束缚”的影像比赛。然而，主办方认为有必要为2024年参赛规则提出全新的赛事理念：只要作品是原创的，并且“完全由艺术家完成并拥有”，他们将接受“全部或部分由生成人工智能完成”的参赛作品。


Midjourney生成的AI图像
　　该比赛的主办方在接受澳大利亚《卫报》采访时表示艺术并没有停滞，人工智能艺术是当代的。并提起以前的艺术家对摄影作品提出了异议的事情。一位发言人表示：“BPP以自己是一个当代奖项而自豪，我们一直对‘当代’肖像画感兴趣，促进艺术的持续发展。”竞赛要求参赛者拥有其作品的版权——但谁拥有人工智能图像的版权呢？
AI图像的所有权问题

　　截至2024年初，这是一个没有明确答案的问题。例如，美国版权局不会注册人工智能生成的作品。RMIT媒体与传播学院的高级讲师TJ Thomson博士补充道：“通过相机创建图像和通过关键词提示想象图像是一种完全不同的体验，需要不同的技能。一些摄影原理和设备的知识可以为提示提供信息，但是让相机拍摄的图像和人工智能生成的图像竞争是不公平的。”
Meta“抢劫”你的图片
　　马克·扎克伯格（Mark Zuckerberg）在Meta第四季度业绩的财报电话会议上明确表示，他将使用Facebook和Instagram上发布的图片来训练他的生成式AI工具。在隐晦地提到 OpenAI 的 DALL-E 和 Midjourney 的同时，扎克将其他 AI 公司的数据源与他自己的数据源进行了对比。

马克·扎克伯格

　　扎克伯格表示，Meta公司正在大力投资人工智能和虚拟现实。上个月，Meta宣布推出独立的 AI 图像生成器与 DALL-E 和 Midjourney 等公司竞争。Meta 已经承认它已经使用了所谓的“公开可用”数据来训练其人工智能工具。从本质上讲，如果您在发布照片时拥有公开的 Facebook 或 Instagram 个人资料，那么 Meta 很有可能正在使用您的作品来训练其 AI 图像生成器工具。 
　　Meta 已经承认，它已经使用所谓的“公开可用”数据来训练其人工智能工具。从本质上讲，如果您有一个公开的 Facebook 或 Instagram 个人资料并在其中发布照片，那么 Meta 很有可能会利用您的作品来训练其 AI 图像生成器工具。
　　一段时间以来，人工智能训练数据一直是讨论的热门话题，摄影师和艺术家对人工智能公司目前的运作方式表示不满。Meta 全球事务总裁尼克·克莱格 (Nick Clegg) 承认，他预计将有“相当多的诉讼”来确定使用受版权保护的材料来训练人工智能是否受到合理使用的保护。
“衔尾蛇”版权
　　近日，有关全球知名的数字媒体的缔造者——盖蒂图片社（Getty Images）的图片版权纠纷案备受瞩目。回顾本案，人工智能公司Stability AI被美国图库摄影巨头盖蒂图片社起诉的起因，是其涉嫌在网上“抓取”数百万张图片，以开发和训练其人工智能图像的生成技术。螳螂捕蝉，黄雀在后。意大利法院命令盖蒂图片社删除米开朗基罗的大卫照片。在意大利文化部提起法律诉讼后，盖蒂图片社的意大利网站被迫删除任何描绘米开朗基罗的大卫的内容。

米开朗基罗的大卫雕塑
　　你可能想知道为什么意大利当局要对一座已有 500 年历史的雕像强制执行版权保护。其实该雕像早已进入公共领域。这是因为意大利宪法的一部分保护国家文化遗产和历史记忆的图像。相关法律允许博物馆等国家公共机构对文化遗产艺术品的商业复制品收取特许费，无论其版权状况如何。
有“出生证明”的生成式AI图片

　　Bard 是谷歌的 AI 聊天机器人，也是 OpenAI 的 ChatGPT 的竞争对手。谷歌在八月份解释说：“从 Bard 生成的图像将标记为合成 ID，谷歌的数字水印，将表明图片是人工智能生成的。这项技术将数字水印直接嵌入到图像的像素中，使其人眼无法察觉，但可以检测到以进行识别。”谷歌表示，他们已经对 Imagen 2 模型进行了“广泛的对抗性测试”，以此限制有问题的输出，如暴力、冒犯或色情内容，并应用过滤器来降低生成指定个人图像的风险。
影像观察
　　写在最后，人们正在努力探索如何正确对待人工智能图像，这种既受欢迎又不受欢迎的新技术。去年的11月，世界新闻摄影大赛在最初宣布人工智能生成的图像将被允许进入比赛的“开放格式”类别后，迫于摄影师群体的压力，转而放弃。同样在去年，一位艺术家在承认自己获奖的“照片”是人工智能生成后，拒绝了索尼世界摄影奖的奖项。以及其他诸如此类的AI图像事件也不断发生，从某种意义上说，2024年将是人工智能的“风起云涌的第二年”。技术将继续改进，并将出现更多争议。争议的出现很大程度上是因为文本到图像模型的构建方式，数十亿张图片被用来训练机器，而拍摄这些照片的人们却没有得到任何补偿或认可。AI图像何去何从，我们且拭目以待。 6park.com