首先是安全性问题,在苹果Vision Pro发布后的一天内,有安全研究人员发现了visionOS一个内核漏洞,为潜在的越狱和恶意软件留下后门。
而且有黑客对苹果Vision Pro进行了内核攻击,在遭受攻击后会进入透视模式,然后警告用户取下设备,因为它将在30秒内重新启动。
对于戴着眼睛上的产品,如果出现安全性的问题,真的会是一个很大的冲击,甚至会影响到用户的实际体验。
毕竟在设备重新启动后,Vision Pro会显示内核已崩溃,但官方后续应该会进行修复,以此来保障用户安全体验。
6park.com其次是兼容性的问题,有多位体验过的媒体用户称目前这种交互对于玩了几年VR/MR头盔的人来说,亮点只能说平平。
最核心的问题,Vision Pro的生态极其不足,初代产品完全可以避免上车,等到后期进行大幅度的优化之后进行考虑。
而且有媒体用Vision Pro打微信视频电话,说像是“死了以后的鬼魂”,这点细节确实有点不够到位。
这也意味着从实际的效果来看,目前并未达到苹果宣传的预期,毕竟 Persona苹果Vision Pro独有的一项特色功能,该功能可将现实人物融入虚拟,允许用户将自己的现实形象投射到虚拟世界里,从而加强现实与虚拟的连接。
其实除了以上不好的评价之外,笔者对苹果Vision Pro也是存在着一些看法,虽然贵,而且完成度不够,但是概念输出绝对值得称赞。
说实在的,目前真的还很笨重,续航也需要挂载,体验也不够好,这些缺点足够让普通用户对其进行放弃了。
不过这种未来概念的头显其实一直都是各大头显厂商想要做好的,估计在接下来头显可能会迎来一些变化了。
原因是此前有消息称有厂商也同样准备入局了,积累了很多年的经验和专利技术,就等成品出来了。
不过想让这种头显普及,必须要做到三点,第一点就是价格走低,如今的价格确实让很多用户无法进行接受。
尽管库克说Vision Pro是“明天的技术”,苹果为此投入了很多,觉得贵可以分期付款,有实力的用户也可以全款购买。
但对于理性的消费者来说,明明知道不够完善,那么选择的价值也就不高了,甚至可以说体验可以、但买不行。
第二点就是生态环境,想打造出一款全新的产品,生态是必须要走的道路,不然就是一个空壳。
第三点则是便捷性,如今的便捷性真的不够高,甚至可以说没有任何的便捷性,走到马路上也会成为“显眼包”。
而手机产品也就不一样了,可以走到哪里玩到哪里,拿出门也是非常的方便,这点Vision Pro也需要努力。
这也意味着初代产品真的是需要慎重考虑,想入手的话,起码要等到二代或者是三代之后才可以考虑。
值得一提的是,等到国内开售之后,线下应该可以进行体验,届时做决定也不晚。
最后想说的是,Vision Pro目前还是在发展的过程中,细节也逐渐被体验过的用户给扒出来,只不过还没有一个用户可以讲清楚FOV硬参数。
同时生态、续航、重量,都需要时间沉淀,不否认它的显示效果很棒,但绝不应该上初代的车子,等到二三代再上比较好。
对此,大家有什么想表达的吗?欢迎回复讨论。 6park.com