乔治·索罗斯（George Soros），是一位国际知名的货币投机家和股票投资者。1992年狙击英镑贬值，打败英国央行，获利10亿美元。1997年，狙击泰铢和港币，都是其经典战役。
最近读了一些索罗斯相关的书，简单概况一下他的哲学思想。
索罗斯的哲学思想，概况下来只有两点，一个是易错性，一个是反身性。
一、易错性。
易错性原则是指，当一件事情有人参与时，参与者对世界的看法始终是片面的、歪曲的，不完美的。没有任何人可以掌握绝对的真理，没有任何人可以永远不犯错。
我们对客观现实的认识，与客观现实之间，总是存在着差距。意识到这种差距的存在，拥有极其重要的意义。
易错性的来源：
一是我们大脑的构造。大脑时刻接受着来自各种感官的信息，我们的意识只能处理七到八条，这些信息必须被提炼，归纳，排序。在这个过程中，我们对客观现实的认识，必然是片面的。
二是参与者本身就是事情的一部分，在处理信息时往往无法处理自己。在面对复杂现实世界时候，为了解释这个世界，我们把复杂的问题简单化，比如归纳法，二分法，隐喻法等等，这些思维产物又进一步让现实世界更加复杂化。从而导致对世界的认识犯错。
二、反身性。
索罗斯认为人的思想与现实之间存在着两个函数。一个叫作认知函数，一个叫作参与函数。
认知函数，即从客观事实映射到人的思想。比如自然界的客观现象，水到100度会蒸发，我们先观察到这个客观事实，再把这个事实反应到思想中。
参与函数，是从人的思想到客观现实。比如人渴了的时候，拿起水杯喝水，使水杯变空，是由人的思想，影响了客观现实。
在社会学中，如金融市场中，是两个函数同时参与，互相干扰。参与者的思想影响了事态的发展，事态的发展又反过来影响参与者的思想。如某公司股价大涨，市场参与者认为这是一家好公司，买入股票，进而推动股价的进一步上涨，从而让市场参与者更加确信这是一家好公司。这也是，索罗斯说，世界经济史是一部基于假象和谎言的连续剧的原因。
参与者的思想影响事态的发展，事态的发展影响参与者的思想。这种影响是持续和循环的，于是变成了反馈回路。
索罗斯把反馈回路分为正反馈回路和负反馈回路两种。负反馈将参与者的思想和客观现实越拉越近，而正反馈将参与者思想与客观现实越拉越远。
在正反馈回路中，正反馈过程是自我强化的，但它不可能永远持续下去，因为参与者的思想将与客观事实相差越来越远，最终参与者也将不得不承认它们是不现实的。
在金融市场中，就是积累泡沫和泡沫破裂的过程。股价的上升推动市场参与者认为这是一家好公司，进而买入公司进一步推动股价上升，股价进一步上升又使这是一家好公司的思想得到进一步确认，知道股价和公司实际情况之间的差距实在过大，参与者不得不承认自己错了。
索罗斯把这种现象称作创造性谬误，即，人们对现实的解释是有偏差的，根据这种偏差的观点产生的行动又导致现实真的出现偏差，病越来越严重。
负反馈过程是自我纠正的，它可以永远存在下去。如果外部现实中没有发生重大变化，它可能最终导致一个平衡点。
比如在金融市场中，认为一家公司比较低估，买入股票，推动股价上涨，公司进而不再低估，从而不再买入股票，这是负反馈过程的例子。当然，这只是一种完美情况。
因为易错性和反身性的存在，索罗斯认为，经济理论不可能找出一种普遍适用的规律，来解释历史和预测未来。如果这种理论存在，这种理论会反过来影响客观现实，从而使这个理论失效。
由易错性和反身性两个抽象理论，索罗斯推出了更多理论。
三、人的不确定性原则。
在人类社会中，不确定性的来源：（1）反身性（2）一些参与者无法知道其他参与者所知道的情况（3）不同的参与者有不同的利益，有些利益可能是相互冲突的（4）各个参与者可能有多元的且互不一致的价值取向。
这些因素综合在一起，称之为“人的不确定性原则”。
四、金融市场。
金融市场的易错性：市场价格总是在扭曲地反应基本面。索罗斯反对有效市场假说。
金融市场的反身性：市场价格不仅可以反应基本面，也可以反过来影响基本面。如股市大涨，投资和消费火热，进而使股市的基本面也变好。
从金融市场的易错性和反身性上，索罗斯产生了以下的观点。
1、市场可能有泡沫存在，监管应该对泡沫过大承担起责任。
2、控制泡沫存在，不仅要靠控制货币供应，也要控制信贷供应。
3、市场具有潜在不确定性，不仅存在个别参与者的风险，也存在系统性风险。
4、金融市场单向不可逆，监管对“大而不倒”存在隐含担保，要通过监管保证这个担保不发生。