| 送交者: 鹿特丹丹[☆★声望品衔8★☆] 于 2024-04-13 11:05 已读 9317 次 | 鹿特丹丹的个人频道 |
三谈AI 6park.com匿名 6park.com 一直到今天还有人认为中美AI 竞争在于算力竞争， 中国之所以落后在于芯片被卡。留园主页上有一个长文赘述这一观点。几千个点击， 没人异议。糊涂人之多，也是奇观。 6park.com刚刚得到的消息， Google ai 主管请辞， 原因是Google ai 赶上openAI 无望。看出来这个消息间接打脸中国ai落后在于芯片被卡的说法吗？ 6park.com我几个月前就驳过周的言论。现在很惶惑，为什么周式谬误还在流传？ 把AI 落后归罪于算力的是不是中国AI 界有意为之？不敢承认自己水平低， 就说是被卡脖子。 6park.com关于中美AI对比，第二个错误的认知是，认为中国不缺人才。恰恰相反， 中国缺的就是顶尖人才， 领军人物。 6park.com笔者之前讲过，包括Google 在内的公司落后于 openAI的原因在于训练设计上。 ai 训练是一项集人类知识大成的系统工程，需要跨学科多专业的领军人物来管理。 6park.com即使像 Google这样财大气粗，也有奋发图强之心的， 一年多了，也找不到领军人物带领它的ai 团队逆袭。可见领军人物之难求。 6park.com中国更有同样的问题， 但是各种迹象显示， 中国AI 界对此未必有清楚的认识。中国的码农， 包括在美国训练学习过的码农大多是小镇做题家出身， 知识面狭窄， 专业以外一无所知， 不能成为领军人物。即使考虑全球华人， 适者甚少。斯坦福的andrew ng, 也是学术背景单一。李飞飞本科物理，但可能深度不够。 6park.com马斯克前几天的访谈，有下面这几句话： 6park.comOpenAi 的训练方法不对外公开； 同样的数据，输入 顺序不同会影响AI 智能的发展; 最近ai 公司招聘大量搞物理的加入。 6park.com如果你明白这些话都支持我的观点， 你是个明白人。现在的问题是， 中国AI 如何逆袭？对此， 下文有建议： 6park.comhttps://web.6parkbbs.com/index.php?app=forum&act=view&tid=4259266 6park.comhttps://web.6parkbbs.com/index.php?app=forum&act=view&tid=4178308
贴主:鹿特丹丹于2024_04_13 15:23:40编辑
请点这里投票，“赞”助支持！