回答: 江青打周恩来耳光之说的真伪 由 Weiggg 于 2024-02-29 8:19

先说霸王别姬，司马迁写史记时距霸王别姬的时代已有百年。他当然要找以前的资料为据。西汉陆贾撰的《楚汉春秋》是“霸王别姬”故事的最早记载。陆贾是楚人，跟随刘邦打天下。陆贾不是商人，不是作家，陆贾以他的经历写那代事，应是真实可信。所以《汉书·司马迁传》说：“司马迁据《左氏》、《国语》，采《世本》、《战国策》述《楚汉春秋》，接其后事，讫于天汉。其言秦汉详矣。”  司马迁记载霸王别姬事引陆贾所述，是没啥可质疑的。况且，那时写东西不像现在随便是个人随手写几句就能在网上发出来，若击到某个神经点，就会一传十，十传百成为名作。 6park.com
另外，史记里记载的霸王别姬，和现在流传的霸王别姬大不一样，被后人舔加的多少噱头，想必你也知道。大多数的历史记载往往只有简单几句话，具体的细节大都是后人添加的。有人把添加版的历史故事当作是史实，那就是他们自己的问题了。 6park.com
再说“江青打周总理耳光”一事，有两点： 6park.com
一，你说这个说法出自作家丁帆写的《“红色公主”孙维世命陨五角楼》，那么其它的文章也是抄他的。 但他说不出此事的来源，只有两种可能：他是再创作或是听出租司机说的。他写的东西距文革不过几十年，不少当事人还键在，作家采访当事人不是什么难事。这类作品的套路是这样的： 先立个大家公认的框架，然后添加内容细节，内容细节来自于脑洞、想像力。 6park.com
不知道你说“那些有利于毛泽东和文革派的说法”是什么？是毛主席一枪打下一架飞机吗？ 当然是假的。因为没有人证。 6park.com
二，阎长贵（曾任江青机要秘书）回忆：有一次江青要到毛的住处中南海游泳池去，当车行至游泳池附近的一个路口时，被值勤的警卫挡住，江青说：“你看我是谁？我回家你怎么挡？”警卫战士说：“这是上面的命令！”气得江青要打警卫战士，可警卫战士坚持不让车过。江青无奈，不得不取消了 这次“回家”之行。 6park.com
这件事对江青可算是奇耻大虏，江青都能忍住，没打战士，何况周总理乎？ 可见江青并不是控住不了情绪之人。毛身边的女人多了，何以江青对孙维世有这么大的仇恨？ 在当时环境下，孙维世对于江青不过就是捞草打兔子的事嘛。孙维世的死也并不一定是江青的本意。 所以打耳光一事不符合江青的性格。 6park.com
由上所述，到现在为止，在无明确的史料史实能够确认的情况下，就请不要再以讹传讹下去了。
评分完成：已经给 MMPPKK 加上 200 银元！