蜂窝网络去卷带宽其实就是方向错了，5G还没商用的时候看到新闻报道的那个波段，业内人士都应该知道覆盖会多差
5G宣传的应用场景更是离谱中的离谱：
自动驾驶：自动驾驶是延迟敏感业务，肯定是需要通过边缘计算来满足，不是什么东西都适合上云，如果自动驾驶算力放在云端，傻子才敢上车
远程医疗/工业互联网：从3G吹到5G，但是有没有一种可能，手术室/大型工业设备根本不会跑，所以地球上有一种东西叫网线
万物互联：物联网设备需要的带宽其实非常低，物联网最重要的是低功耗和连接可靠性，5G完全背道而驰
移动互联网：4G的带宽已经满足99%的场景，并且在信号覆盖，能耗上都比较平衡，5G带来的额外带宽对于流媒体，游戏等场景都没有办法有效利用，信号覆盖和能耗却全面雪崩
机器人/自动化：Wi-Fi显著优于蜂窝数据的原因不是带宽，信号，能耗，而是内网！用蜂窝网络控制机器人/自动化，就好像用微信文件传输助手发文件，明明我两台机器挨在一起，却非要去公网绕一圈，文件大小都要受制于腾讯。用Wi-Fi就可以全程走内网，不用受制于运营商
文件下载：高额的流量费用让大部分用户并不会大量下载文件，即使不计成本，5G速度在光纤面前也会直接被秒杀的渣都不剩，就算是和Wi-Fi打，面对高端Wi-Fi设备也很难有什么优势
高密接入：如果你经历过早高峰地铁站/大型活动现场等信号满格但是网速为零的尴尬，同时如果你还用过转发能力>10Gbps的高端AP，你就会发现5G高密能力在高端Wi-Fi设备面前也是弟中弟
这时候就会有人问：怎么文件下载和高密接入都输给Wi-Fi，我记得5G宣传的带宽和高密能力不是这样的
究其原因是因为国内5G其实已经妥协到3.5GHz附近去了，而当年宣传的是60GHz附近性能，妥协的原因当然就是信号覆盖了
可能还有人记得，5G还宣传过延迟小于1ms，这个就纯属文字游戏了，我说我出门只用一分钟，其实就是指走出门需要1分钟，大家常说的游戏延迟是接入网-传送网-骨干网-传送网-数据中心内部网–服务器整个链路决定的，5G顶破天就是接入网快了一点，相当于把水龙头换成消火栓，至于水能不能变大能变大多少，还是自己去问主管道吧