回答: 读胡平《美台建交，正当其时》一文的几点感想 由 戎小捷 于 2020-09-28 18:39

1949年，你让中国和台湾谈一国两制问题，都不会接受。因为都要互相打败对手，证明自己政权的合法性问题。 6park.com
80年代，力量还是解决这个问题的前提条件。 台湾经济腾飞，而大陆刚改革开放，台湾有海空优势，而大陆有陆军和原子弹。
（美国和中国已经建交），台湾经济实力不错  但中美关系制约台湾国际发展（中美相互的利益，大于台美之间的利益） 6park.com
90年代尤其是1996年台海危机。中国发现自己还是不少短板（比如GPS，比如海军，空军，反美国进入的能力）
台湾也在发生剧烈变化，李登辉正式成为台湾总统。 6park.com
力量的天平从90年代开始已经往中国开始倾斜。台湾事实上已经不可能有任何反攻大陆的能力。
于是两国论，一边一国论，大陆七块论，台湾独立论开始崛起 6park.com
事实上，我们回头看92共识，1992年，力量还没那么偏，一中各表，中国一开始是反对，而国民党是接受。所以原则上，和时代背景有极大关系。 6park.com
到了2000年，中国入世贸   陈水扁上台
中国进入经济腾飞期，而台湾事实上只有追求独立一条路。因为台湾不可能接受和统，在“所谓民进党的领导下”都是天然独。但根源上是失去了统一中国的最后一个脸面，变成自保。（而且变成必须绑定台湾人民和美日一起，才有的自保） 6park.com
所以放弃三民主义，放弃对于宪法南海，钓鱼岛的述求，甚至要想办法分裂中国，台湾才能在法理合法性上说自己的政权主权独立，称为民国的合法政权。 6park.com
今天，台湾还要进一步谈一中两府？首先台湾要有这个自觉：要明白自己的历史地位只有逐步被淘汰，而没有平起平坐的实力。
没有实力，就没有谈判的筹码和条件。
一中两府，是变向的抬高自己，贬低中国大陆。这种事中国能接受，就是自己卖国，失去当权的合法性。 6park.com
换谁能接受？
中国这些年打造的事情是：中国周边有事，以美国为假想敌，能有效节制他的力量参与。（反过来说，美国在获得利益小于他得到的利益时，有必要为台湾一战吗？看看乌克兰的克里米亚，而且中国是以美国参与做考虑的）
而台湾，随着时间流逝，越来越离不开美国的保护，而失去自己的主动性。 6park.com
所以，相反，时间在中国这边，而不再台湾，可惜了台湾