文章写得极好的。纯聊天,也说上几句。
回答: 我读史书之种种感悟~ 由 人二者无敌 于 2014-05-26 15:36
1. 赞同。司马光有点书呆子气,五谷不分四体不勤,不懂生活和政治实际,看他对待青苗法的态度就知一二。
2. 基本同意。另外武帝一向忌讳后宫弄权,也就是太子即位而生母犹存乃以太后名义干政。当时太子刘据是卫子夫所生,而卫后仍在。还有一点就是卫青霍去病相继过世,卫家势力大损,而他们出身不好(也就是没有基础),嫉妒的人多了去了。太子,卫后及李广利均不自安,矛盾迟早要来个总爆发。
3. 李广虽然有才气,但崇尚自我表现和个人英雄主义,轻视日常军事训练和纪律,也不注重战术,不适合当个领兵的将军。他虽然在文人墨客的笔下是个失意英雄,但仔细看看他的事迹,几乎都是自我表现,士兵虽然愿意为他效死,但战斗力低下。反观卫青,在历史上属于排得上前十的名将,几乎未尝败绩。这绝不是靠侥幸可以得来的。何况他的对手非常强大,外加深入大漠数千里,一不小心就是身败名裂,能生存下来已属不易。李广不是怀才不遇,而是根本不是将才。
4. 周勃对汉室绝对忠心,周亚夫就有点不那么忠心了,或者说,自觉功高有点轻视皇帝,身居高位而没有如履薄冰的感觉。性格决定命运,最后的结果也算正常。从古至今也就一个郭子仪而已。
5. 说得很好,晁错志向虽大也有才气,但就跟崇祯时的杨嗣昌一样,有奇计,方向也对,但自身能力没有那么强又心眼小,专注于个人恩怨,最后结果都是反害了自己。变革者总要拿自己当祭品,这是中国历史不断重演的悲剧。
6. 我也很不解,估计是智商高情商一般,容易心灰意冷,成大事者要有超强的意志力,他能熬一熬,说不定就能成就一番大事业。
7. 觉不觉得范蠡有点可惜?本来可以当个懂经济的宰相造福一方百姓的。或者野心大点,灭了狼心狗肺连屎都敢吃的越王取而代之。
|