[返回史海钩沉首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[版主管理]
文章写得极好的。纯聊天,也说上几句。
送交者: reddust2013[♂★中*书*令★♂] 于 2014-06-02 15:35 已读 178 次  

reddust2013的个人频道

回答: 我读史书之种种感悟~ 由 人二者无敌 于 2014-05-26 15:36

1. 赞同。司马光有点书呆子气,五谷不分四体不勤,不懂生活和政治实际,看他对待青苗法的态度就知一二。

2. 基本同意。另外武帝一向忌讳后宫弄权,也就是太子即位而生母犹存乃以太后名义干政。当时太子刘据是卫子夫所生,而卫后仍在。还有一点就是卫青霍去病相继过世,卫家势力大损,而他们出身不好(也就是没有基础),嫉妒的人多了去了。太子,卫后及李广利均不自安,矛盾迟早要来个总爆发。

3. 李广虽然有才气,但崇尚自我表现和个人英雄主义,轻视日常军事训练和纪律,也不注重战术,不适合当个领兵的将军。他虽然在文人墨客的笔下是个失意英雄,但仔细看看他的事迹,几乎都是自我表现,士兵虽然愿意为他效死,但战斗力低下。反观卫青,在历史上属于排得上前十的名将,几乎未尝败绩。这绝不是靠侥幸可以得来的。何况他的对手非常强大,外加深入大漠数千里,一不小心就是身败名裂,能生存下来已属不易。李广不是怀才不遇,而是根本不是将才。

4. 周勃对汉室绝对忠心,周亚夫就有点不那么忠心了,或者说,自觉功高有点轻视皇帝,身居高位而没有如履薄冰的感觉。性格决定命运,最后的结果也算正常。从古至今也就一个郭子仪而已。

5. 说得很好,晁错志向虽大也有才气,但就跟崇祯时的杨嗣昌一样,有奇计,方向也对,但自身能力没有那么强又心眼小,专注于个人恩怨,最后结果都是反害了自己。变革者总要拿自己当祭品,这是中国历史不断重演的悲剧。

6. 我也很不解,估计是智商高情商一般,容易心灰意冷,成大事者要有超强的意志力,他能熬一熬,说不定就能成就一番大事业。

7. 觉不觉得范蠡有点可惜?本来可以当个懂经济的宰相造福一方百姓的。或者野心大点,灭了狼心狗肺连屎都敢吃的越王取而代之。
喜欢reddust2013朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!
[举报反馈]·[ reddust2013的个人频道 ]·[-->>参与评论回复]·[用户前期主贴]·[手机扫描浏览分享]·[返回史海钩沉首页]
帖子内容是网友自行贴上分享,如果您认为其中内容违规或者侵犯了您的权益,请与我们联系,我们核实后会第一时间删除。

所有跟帖:        ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


    用户名:密码:[--注册ID--]

    标 题:

    粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


         图片上传  Youtube代码器  预览辅助

    手机扫描进入,浏览分享更畅快!

    楼主本栏目热帖推荐:

    >>>>查看更多楼主社区动态...






    [ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 版主申请 ] [ Contact us ]