毛泽东与林彪翻脸真正原因
芭靼岭007 于 2010-10-22 7:04:22 发布在 凯迪社区 > 史海钩沉 www.6park.com

毛泽东林彪关于国家主席之争，发生在九大。要明白这场斗争的实质，就必须明白当时的国家政治形势，必须明白是否设立国家主席将给国家政治局势带来什么样的影响。 www.6park.com
九大召开，是在66-68年的文革造反运动之后。经过近三年的造反运动，“打倒党内走资本主义道路的当权派”，“踢开党委闹革命”，“砸烂公检法”，整个国家的政治制度发生了非常大的变化。50年代从苏联搬来的 党委+政府+柯克勃体制被砸烂，取之而代的是“革委会”体制---虽然这个体制有个非常革命的极左名字，但实际上就是一个单一政府体制。这一段造反运动，使中国整个国家干部队伍的一个大换血，也是整个国家政治体制的一个大变革。一直以来关于这段历史的讨论，都是侧重于讨论人事换血而忽略了体制变革。 www.6park.com
九大召开的任务，就是要对干部人事换血和政治体制变革进行总结，把三年动荡的政治成果制度化合法化。对干部人事换血基本没有问题。无论是造反派还是留任的老干部，权力已经在手，九大就是个权力分配的过场而已。 www.6park.com
可是对于体制，是保留革委会体制还是恢复旧体制，矛盾爆发了。除了毛泽东以及张春桥等少数几个人，多数官员，包括那些刚上台的造反派，都趋向于恢复旧体制。而林彪就是代表。林彪的“克己复礼”，就是要恢复这个“党委+政府+柯克勃”体制。这一派人数众多声势浩大，毛泽东称之为“大有炸平庐山之势”。 www.6park.com
但同时，这场斗争又是糊里糊涂的。 www.6park.com
首先是毛泽东不能公开否定斯大林体制，因为文革的目标是“反修防修”，是反对“中国的赫鲁晓夫”。在六十年代初期中苏论战时，毛泽东就是以斯大林的捍卫者和继承者的姿态，把赫鲁晓夫狠批了一通。当秀才们如陈伯达等，以马恩列斯，以及毛自己的文章为根据，引经据典地说明要“维护和捍卫社会主义制度”的时候，毛泽东就不能正面表示反对。于是毛泽东就在是否设立国家主席和谁当国家主席的问题上“纠缠不休小题大做”。 www.6park.com
其次是那些要求恢复体制的人多数都没明白原来这个体制是不能恢复的。在他们的心目里，这套体制是他们革命奋斗的伟大目标之一。翻遍毛泽东的文章语录，毛从来没有认真说过这套体制的不是，最多是有些暗示---而且暗示往往是可以有很多理解的。因此，这些人在要求恢复体制时，并不知道自己实际已经是在向毛泽东进攻，反而以为这是在“拥护毛主席”。而当毛泽东开始纠缠国家主席一事时，他们也是如坠九里云雾，不明所以，只当是老爷子有些老糊涂了。 www.6park.com
真正明白毛的聊聊无几。周恩来算是一个，他选择了跟毛。而林决定弑毛。虽然林一向以毛马首是瞻，但在认定毛是“封建帝王”以后，他的共产主义理想---相信老一代共产党人都是有坚定理想的，否则很难解释他们可以提着脑袋革命几十年---让他义无反顾。就算是毛泽东一直以来重用他提拔他，就算是毛泽东威望无边权势滔天，他也要“克己复礼，唯此为大”！ www.6park.com
毛泽东纠缠国家主席问题，可以说是很高明的。他只要把谁当国家主席这个问题提出来，并表示自己不当，就没人敢当国家主席。于是其他各级的体制，省长、市长、县长等等，当然也就没人敢提。但同时又是没有办法的办法。林彪背地里谓之“名不正，言不顺”，可谓一针见血。毛泽东没法给出一个能过以理服人的东西来说明文革的革委会体制是正确的而斯大林体制是应该被破除的。 www.6park.com
后来邓小平上台，首先就是要从制度上清算文革，“四个坚持”。这里最根本的，就是要回复斯大林体制: 坚持党的领导，实行“党委监督下的首长责任制”。 www.6park.com
于是现在的中国就是这样一个特色鲜明、无人能学的东西：斯大林式政治体制 + 公有私有并存 + 市场政府控制并存。