[返回史海钩沉首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[版主管理]
希腊文明不是伪史
送交者: hpp082[品衔R1] 于 2018-11-21 16:40 已读 2079 次  

hpp082的个人频道

看了倚红颜的新论,看来很清楚,任何严肃的论者都不得不承认希腊文明特别是古典时代文明的存在,那 6park.com

我们还争论什么呢? 6park.com

本来主流公认的古典文明就是从公元前6世纪到公元后5世纪这一段。所谓克里特文明和希腊文明根本就没有传承,只是发生在希腊的文明。而且西方主流看法早就认为早期文明发源于两河流域,希腊文明是旧文明边缘发生的新文明,学习了旧文明的基础上发展起来的。 6park.com

事实上所谓希腊伪史论者主要攻击的就是古典时代的希腊文明,主要观点就在否认亚里士多德和修昔底德一干人的作品,强调他们古典时代手稿留存缺乏,而不顾整个希腊文明的内在一致性和传承性。比如鹿野的质疑考古学,不顾苏美尔人的青铜器出土远早于中国,片面强调文字解读困难,再如信凌君质疑希腊作品过多,从而否定希腊哲学历史学基本存在。 6park.com

另外就是大希腊的概念,随着希腊人的殖民和亚历山大的扩张,希腊文明在公元前后传播扩散到地中海边缘多个地区,比如著名的亚历山大图书馆,虽然在北非,但是明显承担传播希腊文化的意义。对我来说,你可以称呼这个文明为地中海文明,但是我们争论的焦点是这个文明是否发生在古典时代,是否为现代科学与哲学的发源。这个文明的各方面有紧密联系与清晰传承,很难想象它是伪造出来的文明,也很难想象它是发生在中世纪(当时缺乏必要的发展环境)或者更晚的文艺复兴时代(那样无法解释文艺复兴来源)。

评分完成:已经给 hpp082 加上 50 银元!

喜欢hpp082朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!
[举报反馈]·[ hpp082的个人频道 ]·[-->>参与评论回复]·[用户前期主贴]·[手机扫描浏览分享]·[返回史海钩沉首页]
帖子内容是网友自行贴上分享,如果您认为其中内容违规或者侵犯了您的权益,请与我们联系,我们核实后会第一时间删除。

所有跟帖:        ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


用户名:密码:[--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助

手机扫描进入,浏览分享更畅快!

楼主本栏目热帖推荐:

>>>>查看更多楼主社区动态...






[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 版主申请 ] [ Contact us ]