参考消息网4月25日报道 美国《纽约时报》网站4月21日刊登题为《堆积如山的证据足以给特朗普定罪吗？》的文章，作者是本·普罗特斯和乔纳·布罗米奇，编译如下：
在官方档案中，这起诉讼被称为“纽约州人民诉唐纳德·特朗普案”，而就目前而言，人民占据上风：他们手上有内幕证人、一个有利的陪审团以及一系列有关总统候选人、封口费和色情明星的惊悚证据。
这项审判可能在特朗普再次力图入主白宫之际把他判定为重罪犯，将产生遍及全美国的深刻影响，并考验美国司法系统的耐久力——这个司法系统正在遭到特朗普以从未有任何其他被告被允许使用的方式予以抨击。
尽管地区检察官阿尔文·布拉格已经收集到了大量证据，但定罪还谈不上有把握。在未来六周内，特朗普的律师们将抓住三个明显的弱点：关键证人的可信度、总统的罪责以及此案在法律上的复杂性。
特朗普面临34项重罪指控以及最长4年的监禁刑期，但是受到影响的将并不只是他的自由。如果被判罪名成立，他可能会失去投票权，包括给自己投票的权利。倘若他还能重返白宫，那么他将成为美国历史上第一位担任武装部队总司令的刑事犯。而他会以何种方式服刑的问题——如果他到头来无法获得缓刑的话——可能让整个国家陷入动乱。
此案的陪审团绝非“橡皮图章”：只要有一名成员对审判结果有疑虑就可以宣告审判无效，而这样的结果将会被特朗普作为胜利加以庆祝。（编译/曹卫国）