作者约翰·施瓦茨在美国网站上发表文章，并提出了这样一个问题：“美国会在加沙问题上阻挠国际法院吗？它以前就这样做过。” 施瓦茨以这个问题评论了国际法院对南非就加沙问题起诉以色列的案件所作出的临时裁决。在这起案件中，南非指控以色列“在加沙地带实施种族灭绝，并且这是对《种族灭绝公约》的公然违背”。
作者认为，美国现在将进行干预，以阻止该法院裁决得到任何执行，他还指出，今天的美国人已经完全忘记了类似的裁决，即同一法院在20世纪80年代对尼加拉瓜诉讼的回应——该法院裁定美国在尼加拉瓜港口埋设地雷，并且支持反政府武装（由美国资助的右翼叛乱组织）以企图推翻该国政府，从而在很多方面违反了国际法。
作者评论称，这个背景故事“告诉了我们很多”关于美国看待国际法的方式，这意味着它绝对鄙视国际法，并且只将其视为一种工具——有时可被用来“对付我们的敌人”，但却“永远不被允许用于我们或者我们的盟友（例如以色列）”。
他还指出，美国在整个20世纪多次干预尼加拉瓜政治，以确保该国政府不会损害美国投资者的利益。
作者补充称，从美国的角度来看，这一切都是“美妙的”。但是在1979年，“可怕的事情”发生了——社会主义桑地诺运动的最后一位领导人被推翻。
联合国安理会召开会议
无视国际法
回顾历史，美国再次于1981年实施了干预，当时，罗纳德·里根总统所领导的政府将摧毁桑地诺分子视为其首要任务。为了实现这一目标，它资助并组织了反政府武装，其中大部分来自前政权的国民警卫队。这些部队与桑地诺军队作战，同时还屠杀了大量的平民。
尼加拉瓜向国际法院提出的申诉称，美国违反了《联合国宪章》、《美洲国家组织宪章》以及1933年以来的《蒙得维的亚国家权利和义务公约》。在不到一个月之后，该法院就发布了临时措施，命令美国停止在尼加拉瓜港口埋设地雷并尊重该国主权。
而美国的回应则是完全无视这些措施。美国很快宣布它甚至不会出庭，并称它不打算参加“与此案相关的任何进一步诉讼”。
再回到国际法院对以色列是否犯下种族灭绝罪的裁决，作者认为，该法院可能需要数年的时间才能作出最终裁决。但是根据《联合国宪章》，以色列必须立即遵守临时法院提出的要求，就像在1984年美国被要求遵守国际法院出台的临时措施一样。
尽管如此，作者认为，从以色列总理内塔尼亚胡本月早些时候的言论中可以判断这种情况是否会发生——他在当时表示：“没有人能阻止我们，海牙不能，邪恶轴心不能，其他人也不能。”
文章得出的结论是，南非将像几十年前尼加拉瓜发生的情况那样，除了要求联合国安理会采取行动之外别无选择，而美国则将必须决定，它是否要再次证明它及它的盟友可以完全忽视和拒绝国际法。