美国著名国际关系学家及芝加哥大学教授米尔斯海默(John Mearsheimer 下图 YouTube),系“中国威胁论”的极力鼓吹者之一,认为美中冲突不可避免。作为进攻性现实主义(offensive realism)的主要理论家,米尔斯海默认定日渐富强的中国大陆将不遗余力地将美国挤出亚洲太平洋地区,取而代之地坐上区域霸王宝座,然后向印度洋扩张,并最终取代美国的世界霸主地位。因此,美国必须必须竭力阻止北京获得地区霸权,美国更不会允许中国大陆成为在世界舞台上与之匹敌的竞争对手。于是美中两国间注定会在世界、现在主要在印太地区明争暗斗,争奇斗艳。双方博弈的结果便是美中之间激烈而危险的安全竞争,这种竞争类似于美苏冷战期间的那种对抗。米尔斯海默对弱肉强食、适者生存的资本主义丛林法则深信不疑,坚信美国必须作为世界上最强大(powerful)的国家存在。否则,美国就有可能像中国那样遭受列强蹂躏羞辱的“百年国耻”(century of humiliation)。笔者介绍米尔斯海默,是因为他的很多观点与川普前总统是英雄所见略同。而我们知道,川普前总统如果不出意外的获得共和党初选的话,有可能成为下一任美国总统。也就是说,下面介绍的米尔斯海默关于国际关系和世界形势的分析和信念,有可能为2025年1月20日上任的下一任美国总统付诸实践,如果川普赢得今年11月的大选的话。其实,米尔斯海默的一些观点在目前拜登政府的一些政策中得到体现,尤其是对华政策。由于篇幅,本文分两部分介绍米尔斯海默,以下为第一部分。
现实主义
现实主义理论认为国家主要关心的是权力平衡。这里的国家主要指世界大国。而米尔斯海默认为“实力是世界政治通行证” (the power is the currency in international politics),大国非常关心自己相对于其他大国的实力。如果本国实力软弱,其他大国就会占你的便宜,甚至欺负你。以俄罗斯为例。苏联解体后,俄罗斯即坚决反对北约的扩张。尽管俄罗斯人明确表示,北约的扩张是对俄罗斯的威胁,美国还是在1999年推动了北约的扩张(捷克、匈牙利和波兰加入)。5年后的2004年,北约再次东扩(斯洛伐克、保加利亚、罗马尼亚、斯洛文尼亚、以及波罗的海沿岸国家爱沙尼亚、拉脱维亚和立陶宛等七国,成为北约组织的正式成员国);然后,在2008年,北约表示阿尔巴尼亚、克罗地亚和马其顿符合北约成员资格标准。阿尔巴尼亚和克罗地亚次年即加入北约。美国为何能无视核武大国俄罗斯的强烈反对,坚持东扩,一而再、再而三地缩小俄罗斯的安全空间呢?因为俄罗斯很虚弱,可以说非常虚弱。因此极其强大的美国觉得,她可以把北约的扩张推到俄罗斯边境并让其接受。这就是现实 -- 当自身实力不济在国际政治中软弱时,你得逆来顺受。自然你想变得非常强大,比所有对手都强大,这才是最好的生存方式。
然而,随着中国人越来越强大,他们开始对美国制定规则的命令感到不满。中国人会想要制定自己的规则,或者说他们希望以对中国人更有利的方式改变规则。于是,北京努力创建自己的秩序:亚投行、一带一路倡议等等。当然,美国人也在着力维护自己建立的秩序:AUKUS、QUAD和IPEF等等。所以,我们回到一个看起来很像冷战的局面 -- 一个中国大陆领导的秩序和一个美国领导的秩序(下图 The Economist)。这两个新兴的地区秩序,仿如冷战期间苏联领导的秩序和美国领导的秩序。而之前美国领导的自由的国际秩序,则基本寿终正寝。当然,在这两个地区秩序之上,还有一个包括联合国和不扩散组织在内、影响力江河日下的国际秩序。
对于乌克兰入北约可能引发的危险,不仅仅是约翰·米尔斯海默,德国领导人默克尔和法国领导人尼古拉·萨科齐均发出过警告。20世纪90年代的国防部长佩里(Bill Perry)及川普和拜登政府的参谋长联席会议主席米利将军(General Mark Milley),也都曾警告说,如果北约东扩得太远,将会使对俄关系爆炸,最终导致乌克兰的破坏(下图 Micoope)。但美国领导的西方不信邪,拒绝接受俄罗斯的讹诈,不相信北约东扩会成为问题。为何西方如此自信?
俄乌战争和美国对乌克兰的支持,促使俄中两国之间形成了一种非常特殊的友谊或伙伴关系。毫无疑问,美国对中国大陆的政策和对俄罗斯的政策使俄中紧密地结合在一起。北京认定与莫斯科存在一种唇亡齿寒的关系,因而对确保俄罗斯不会在乌克兰战场上失利有着根深蒂固的兴趣(下图 THE NEW ARAB)。因此,中国大陆会尽一切努力确保俄罗斯人不会输掉俄乌战争。在这一由美国造成的不对称相互依存关系中,中国人依赖俄罗斯人,但俄罗斯人更依赖中国人。由于中国人的支持,乌克兰战争可能会持续很长很长一段时间。因为俄罗斯人和乌克兰人难以就如何划分乌克兰领土达成一致,也不会就乌克兰是中立国还是西方成员达成一致。所以,所能期望的最好的结果就是乌克兰和俄罗斯之间的冷和平。就像是朝鲜的三八线那样,停战但不会是一个有意义的和平协议。
Anderson, J. (2024). The Inevitability of War. YouTube. 链接
https://www.youtube.com/watch?v=UfVRpEpHFk0
Chotiner, I. (2022). Why John Mearsheimer Blames the U.S. for the Crisis in Ukraine. THE NEW YORKER. 链接 https://www.newyorker.com/news/q-and-a/why-john-mearsheimer-blames-the-us-for-the-crisis-in-ukraine
Mearsheimer, J. (2023). Great power rivalries: the case for realism. LE MONDE diplomatique. 链接 https://mondediplo.com/2023/08/02great-powers
Pangambam, S. (2023). John Mearsheimer: Is China the Real Winner of Ukraine War? The Singju Post. 链接 https://singjupost.com/john-mearsheimer-is-china-the-real-winner-of-ukraine-war-transcript/?singlepage=1
The University of Chicago. (2015). Why is Ukraine the West's Fault? YouTube. 链接
https://www.youtube.com/watch?v=JrMiSQAGOS4
Wiki. (2023). John Mearsheimer. 链接 https://en.wikipedia.org/wiki/John_Mearsheimer 6park.com