那些胡说八道的“高知”们
不少人以为,大专家在自己领域学问高明就一通百通,而相当一部分知识分子也缺乏自知之明。
相当一部分人,虽然受过大学教育,拥有高级专业职称,其实平时不读书,不看报,专门从网上看小道消息和谣言。看到谣言,不是进行查证是否属实,而是认为与中国官方媒体相反的就是真实的。
他们动辄拿外国段子唬人,实际上他们对真正的外国,普遍是陌生的。他们说的很多话,完全是立足国内,出发点是利用国内情绪的焦虑,不满,从不真的关心外国如何,也不了解国内的真实情况。
有些人并不是真的恨国,实际是拿外国作为一种规训,一种“别人家的孩子”。但是传着传着,自己都信了。
跟我们这些有真实西方社会经验,对西方社会有第一手知识的人,他们想不到该问什么问题,了解什么情况,而是兜售从网上看来的关于西方“先进制度”的胡说八道。有时碍于面子,不去纠正他们。其实纠正他们,多数情况他们也不信。他们以为我们这些有海外亲身经历的人提供的信息不如他们的一丘之貉的谣言可靠。要叫醒一个装睡的人,的确不容易。
在他们心目中,凡是西方的都是先进的,从来不动脑筋想一想有没有道理。
当美国人对自己的教育体系近乎绝望,盛传中国式育儿神话的时候,这些“高知”还在吹嘘西方教育理念和教育制度多么先进。
他们中有人相信印度的高铁比中国先进,因为他们心目中,“民主国家”的东西,一定比“专制国家”的先进;他们听说澳大利亚的统计局对数据的掌握可以精确到三天,也相信是真的,完全不考虑根据常识有没有可能。
这些“高知”的共同特点,就是不读书不看报,因为他们不相信国内的官方信息,更愿意相信谣言,不管这谣言多么不符合逻辑,因此不学无术,他们受过本科以上教育,拥有高级职称,但他们在自己夸夸其谈的陌生领域一窍不通。
这次回国,就遇到某医院退休的科主任,对国际政治,国际关系和当今国际形势一窍不通,却煞有介事地对中国外交政策指指点点。
“天才少女”蒋方舟,虽然不是“高知”但做派及其相似,该“天才”评论大陆与台湾的“服装贸易协定”,连“服贸”是指“服务贸易”都不知道,就指指点点。
还不要忘了那位“知名(狗屁不通,讲的都是反指标)经济学家陈志武教授,居然在一次节目上说欧美的孩子对自己父母直呼其名,亏他还是美国耶鲁大学毕业,连常识都没有!我听到之后觉得不符合我的经验,慎重起见,Google了一下,请看Google结果:Most Americans call their parents Mom & Dad or variants thereof. Some extremely progressive parents have their kids call them by their names but this is not common.
|