JollyRoger的个人频道
有些人对科学是有误解的,科学并不都是“好”的,其中对人类有用的部分,才会得到应用, 其余很大一部分作为“冗余”存在。就像以前人们认为“进化论”,但其实生命没有一条清晰的“进化路线”的,都是在演化,是没有目的的,其中好的部分会得到保留,不好的部分自然淘汰,还有一些短期内看不出来,但遇到气候环境巨大变化时,突然变成优势,这是生命的有趣所在。科学研究也是一样,是没有一个清晰的路线的,大家都是花巨大的代价来试错。先预设一个我要研究出什么东西的目的,然后朝着这个方向努力,最终得出一个良好的结果,这个是很少的特例。往往是我要研究一个东西,结果阴差阳错研究出一个其他的东西,结果这个“副产品”大受欢迎,我原本的目的反而达不成。还有很多研究成果,在当时的环境下看不出来有什么用处,等到若干年后才发现原来是这么用的,这些“巧合”都是很常见的。
有些人对科学是有误解的,科学并不都是“好”的,其中对人类有用的部分,才会得到应用, 其余很大一部分作为“冗余”存在。
就像以前人们认为“进化论”,但其实生命没有一条清晰的“进化路线”的,都是在演化,是没有目的的,其中好的部分会得到保留,不好的部分自然淘汰,还有一些短期内看不出来,但遇到气候环境巨大变化时,突然变成优势,这是生命的有趣所在。
科学研究也是一样,是没有一个清晰的路线的,大家都是花巨大的代价来试错。先预设一个我要研究出什么东西的目的,然后朝着这个方向努力,最终得出一个良好的结果,这个是很少的特例。往往是我要研究一个东西,结果阴差阳错研究出一个其他的东西,结果这个“副产品”大受欢迎,我原本的目的反而达不成。还有很多研究成果,在当时的环境下看不出来有什么用处,等到若干年后才发现原来是这么用的,这些“巧合”都是很常见的。
所有跟帖: ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )
用户名:密码:[--注册ID--]
插入图片 插入Flash
楼主本栏目热帖推荐:
>>>>查看更多楼主社区动态...