台海两岸能和平统一吗？
最近台巴子叫嚣的很凶，台独港独遥相呼应，狼狈为奸。台巴子一再声称自己不是中国人，个个气势汹汹。唯独忽略了大陆的年青人。这些人当以亿人数来计算。而且他们是中国社会的中坚力量。一群疯狗般的台巴子在台湾媒体上狂啸，大陆的年青人，看在眼里，记在脑里，愤怒之火燃烧在心里。如果汪辜之间尚能平起平坐，那是因为当时大陆的实力占上风不多。况且，国共两党的老人们尚有一丝心气相通的交情，而现在的年青人彼此不削一顾。大陆人自信心膨胀，台湾人自闭狂傲。双方不但没有交情，感情极端对立。即便是温和派的大陆年青人，在台巴子们一遍又一遍地指着大陆叫“中国，中国”，也早已极度反感多年。再加上台湾人人品低下，道德猥亵，自私自利，鼠目寸光等等劣迹，只要有正常人格的大陆人，无一不鄙视台巴子。
说台巴子的无耻，不用说个人行为，实在不恤一提，只从高度讲：
人品低下：台湾能保持多数中产阶级的生活，都是靠常年对大陆贸易顺差。以至于台湾的医改是世界上少数能成功的地方。不是大陆心甘情愿地对你开放和照顾，台湾怎能有积蓄大量美元玩儿医改？台巴子不知恩图报，反而指责大陆不应该“恩惠”。忘恩负义者，人品低下。
道德猥亵：陈水扁被终审判决贪污受贿。 台湾居然有超过42%的人仍然支持他。台巴子有没有是非明辨？没有就是一群无赖。无赖是我中华民族“和平”统一的对象吗？“核平”还差不多，最好把它们开除在中华民族之外。
自私自利：商业上，大陆的台商大多是血汗工厂。政治上，台湾两党无不为一己之私，无所不用其极。此次 “太阳花”运动，表面上的口号是台湾受损，居然有很多人符合。全然不顾及台湾大多数人的利益。
鼠目寸光：无论在政治上还是商业上来讲，台湾人一向以自我为中心，全然不知自己在地球上的地位。由此，完全回避大陆的发展和崛起。只知道眼前利益，毫无长远打算。与台湾相反的是南韩，加个日本，商业上也算得上。如果台湾人尚能有一点中国文化（不是中国习俗的噱头），我只想说“风物长宜放眼量”“时不我待”。
最终，我们要问一问自己，大陆对台湾要统一什么？是人？还是土地？还是人和土地？如果是土地，没有现在的台湾人人渣，大陆有足够的人口来拥有台湾的土地。就像现在的台巴子的祖先，也是内陆人迁移到台湾。只怕这点土地，仅够极小部分大陆人所拥有。具体来说，有朝一日，我们武力统一台湾，如果大陆政策允许，即便是大陆的民企，也可以全权接收台湾现有的所有企业，这不应成为问题。当然，对台湾人来说，动荡是有的，不过大陆的民企有机会显示给台巴子们煮“茶叶蛋”的本事。台巴子吃多了“茶叶蛋”后，大陆民企还可以免费教台巴子们怎样上“厕所”关门。记住是“免费”的，台巴子有便宜占。永远有便宜占。
现而今，台巴子们天天在媒体上叫嚣“台湾主体思想”，“宁死不做中国人”。不论“戏子们”口是心非，还是“死猪不怕开水烫”，大陆只要玩儿实的 – “就算你不是中国人”。太平洋之大，还是容得下千万人渣的骨灰这些骨灰尚不足以围海造田。相信我，十三亿沉默的大多数有这么大的量。
新中国建立后，大陆的对台政策是“打过海峡去，解放全中国”。三十年后，政策改为“和平统一”。现在又过了三十年，即“三十年河东，三十年河西”。每三十年的更改都是因为，往好听地讲：与时俱进，不好听的说就是旧的政策走入了死胡同。不得不改。历史证明，1979年的改变是正确的审时度势，服从于经济发展的大战略。是正确的。三十年后的今天，我们还能做出同样水平的正确决策吗？今天，国家的大战略是民族复兴，国家都不统一，谈什么复兴？况且，现在的国家安全环境正在发生改变。美国野心勃勃，日本虎视眈眈，越菲鬼哭狼嚎。中国已不可能以单方面退让来换取和平。斩不了狼爪，敲不碎虎牙，中国无法继续和平发展。
历史不能假设。但如果能假设一下，我们把画面带入洋务运动。假如，洋务运动三十年成功，中国建立起现代化工业体系，如同日本明治维新一样。再用二十年，实现君主立宪，与世界接轨成功。那么中国就不会出现真实历史那悲惨的一幕幕。晚清的改革者是以他们当时最好的预想来实施改革的。我们以现在的眼光来看，他们失败了。真实的历史过程，每一步都不是我们所意想的和愿意看到的。直至新中国的建立，中华民族才出现真正的转机。但仍然是步履蹒跚地走到了今天。中华民族的复兴才看到了希望。但现实是，这仅仅是希望。这希望如同洋务派们的改革所希望的一样。都是美好的：利益最大化，成本最小化，效益最高化（省心，省力，高收益）。
洋务派们提出的是“中学为体，西学为用”。我们现在提出的是“和平崛起”。洋务派错估了工业文明与农耕文明的本质区别。而我们现在则想推翻历史规律，玩儿国家民族崛起“创新”。汉民族在宋朝玩儿过一次政治文明创新。即“君臣共治”。最后是拥有尚武精神的少数民族，以“弱肉强食”的“天理”，灭了“文明创新”的“人欲”。接下来，近千年的历史，无不是“天下兴亡，虎狼谋之”。食草者，只有被吃的份儿。什么人都别和规律过意不去。学历史的不认可规律，如同学数学的不认可公式一样。终归是玩儿不转的。中华民族要想崛起，一定要与美帝兵戎相见。这是不可避免的历史的规律。只是，战场不一定只在疆场。你死未必我不活。
有人说，这与台海统一有关系吗？答案是：有!  请问中国历史上，有没有和平统一的例子？从来没有。唯一的“和平统一”就是“兵临城下” 和 “城下之盟”。 只是现代版的“兵临城下”的对决不一定在决战台海，而是太平洋。不论大家有怎样的遐想，这是中华民族一定要过的坎儿。五千年的历史，我们已经翻阅过无数这种看“坎儿”。我们这代人要问的是，我们是不是“过坎儿”的一代人? 
中华人民共和国第一代领导人，我们的开国元勋已经过了一道“坎儿”。这些人经历过中华民族的灭顶之灾，大多数人是文盲，也没有上辈子留下的基业，例数他们的所有，只有两个字：“精神”。我们拥有他们的基业，我们的硬件已经发展壮大到“世界第二”，我们又有什么理由推卸历史的责任呢?  以新中国建立之前的，国人素质对欧美人，国力对国力，财富对财富，开国元勋们比我们面对的困难要多得多。压力大得多。他们最终完成了不朽的功勋，为我们攒下了坚实的基业。那么我们与他们的素质差在哪里？我能想到的只有“精神”二字。
无论是大陆对香港的“一国两制”，还是对台湾的“和平统一”，或者用“一国两制”来“和平统一”台湾。都是邓小平那一代人所设立的。邓也是推翻了更早的政策。当然，邓是根据当时的条件，背景和环境所设立的。那么，我们今天有没有想过，如果“一国两制”与“和平统一”都失败了，怎么办？当初的“解放台湾”失效了，改为“和平统一”，那“和平统一”失效了呢? 我们能做什么？可怕的是我们仍抱残守缺地坚持“台海问题的长期性”，以及“搁置争议，留给下一代人解决”。 缩头乌龟版的“愚公移山”精神，已不适应现代工业文明时代。信息的传播，民意的表达，现代战争的节奏，都是“一万年太久，只争朝夕”。
中国有数千年维护统一国家的历史。可手段上从来不那么浪漫。即“顺天者昌，逆天者亡”。统一，在某种程度上就是消除“多元化”。而所谓西方的“多元化”的概念是因为西方社会从未统一过。在西方，即便是有效的利益整合，但与统一的观念有着天壤之别。今天的欧洲就是个最好的例子。即经济整合极为有效，政治统一无从谈起。所有的欧洲国家本质上都想保持自我独立性，这就不可能统一。统一，一定是以武力征服，以文化融合，持之以恒才能达到。“书同文，车同轨，统一度量衡”本身即是不允许有不同的文化标准。哪儿来那么多“多元化”呢？西方的文化从未达到实时统一的高度，“出此下策”才形成今天的格局。 中国怎能开历史的倒车，降级文化的水准呢？今天在中国的推崇西方文化多元化的自由派们，仅仅拥有多一点的话语权。他们完全无法撼动我们数千年的统一文化。况且，我们的发展远远超乎于西方的想象，今天的快速崛起，完全得益于统一文化精髓。